Leave a comment

trocepins October 29 2018, 13:51:25 UTC
Тогда уж надо вспомнить сериал 11/22/63 по одноименному роману Кинга. Книга намного лучше.

Reply

cosmokram October 29 2018, 14:40:01 UTC
да уж, кино я так и не осилил

Reply

trocepins October 29 2018, 14:43:23 UTC
Я осилил, но был сильно разочарован. А вот роман получился одним из лучших у Кинга.

Reply

redalert_3 October 29 2018, 15:32:46 UTC
Сериал не плохой, но поскольку Кинг придерживается официальной версии (во всяком случае, так выглядит в сериале), смотреть смысла не имеет. Так как через этот сериал внедряется мысль: "Хорошо, что Кеннеди застрелили, а то Америку захватили бы коммуняки, и настал бы беспросветный хаос". Вряд ли Джон Кеннеди был коммунистом и был за коммунистов, но кто же в это поверит теперь, после целого ряда фильмов и сериалов, насаждающих официальную версию?

Reply

trocepins October 29 2018, 15:35:08 UTC
Меня больше увлекла фантастическая, приключенческая, романтическая и ностальгическая составляющие. Политической я не уделил внимания.

Reply

craftwr February 2 2019, 08:07:10 UTC
У Кинга это в любой книге.

Reply

trocepins February 4 2019, 06:23:39 UTC
Романтическая и ностальгическая - не в любой. В общем, зацепило, в отличие от многих других киновских.

Reply

craftwr February 4 2019, 07:07:42 UTC
В той же Темной Башне, Оно, тоже проскакивает, ну да, где он под "Бахманом" писал такого нет. Да опять же он играет на поле, "раньше было лучше". Эксплуатирует ностальгию.

Reply

trocepins February 4 2019, 07:32:12 UTC
Не читал. Оно у него стОит почитать?

Reply

craftwr February 4 2019, 08:21:32 UTC
Стоит, кино десятой части того звездеца не передает, что в Дерри и окрестностях творится. К тому же там не только клоун, что-то еще "сидит", к слову как раз в 11/22/63, он самотсылку с себе делает в самом начале, ну и Амитвиль цепляет, правда дает свою версию произошедшего.
Кинга познавательно читать, потому что правдиво описывает, что творится в американской глубинке, если выкинуть мистику.

Reply

dorex_spb October 29 2018, 16:15:50 UTC
Там разве было зацикливание? Только если "сброс" при возвращении этим считать.

Reply

trocepins October 29 2018, 17:05:39 UTC
Можно назвать это зацикливанием по желанию. Как и в Source Code.

Reply


Leave a comment

Up