Победа ушла бы ГиБ с ПЭ, если бы опрос был среди обычных зителей, а не киноэнтузиастов, способных голосовать за фестивальное кино, к коему я бы отнес Кин-Дза-Дзу. А Чародеев никогда как фантастику не воспринимал, а как сказку.
Причем настолько сказочную сказку, в которую даже Выбегалло ни разу не забегалло. Т.е. я кагбэ с мнением согласен, но нипонел чем у нас обычный зритель от киноэнтузиаста отличается?
>чем у нас обычный зритель от киноэнтузиаста отличается?
На примере вина. обычным людям подавай вкусненькое полусладкое, а гурманам сухое с интересностями послевкусий. Отличие в потребностях и уровне пресыщенности. Одному нужно просто развлечься, а другому нужны НОВЫЕ впечатления. КДД - необычное кино, на любителя. Необычность и привлекает.
Сумбурный для меня пример. Живу недалеко от винзавода, но понаехавших отдыхающих абсолютно не привлекает кислинка местных сухарей. Им подавай полторашки непонятно чего в наливайках (ВинА Кубани, OMG). Зато среди них хватает мастеров поговорить о божоле, например. Гурманы-с. КДД, imo, достаточно банальна, но именно этим она и берёт. Современный зритель в эпоху цифры пресыщен весь, но вряд ли это делает его фестивальным эстетом. Я запутался.
Когда показали Гостью, мне было уже за 30 и я её не мог смотреть днём в каникулы. Когда в конце 90-х я вылез в интернет, то с удивлением узнал, что это оказывается блокбастер и полно фанатов фильма. При случае стал смотреть. Это оказалось скучной затянутой тягомотиной, еле-еле досмотрел первую серию.
А это возрастное восприятие ) Мне не раз встречались отзывы тех, кто посмотрел "Гостью" уже выросши из детства, и практически все они жаловались: затянуто, скучно, плохая актёрская игра, масса ляпов, скудные спецэффекты...
У меня похожее ощущение было от просмотренных после 30-ти "Отроков во Вселенной" и "Петли Ориона".
А вот детское своё впечатление от "Гостьи" я помню прекрасно: это был полнейший восторг. Улётный увлекательный фильм, фантастика, романтика, опасность, тайна, мечта, всё вместе.
А по-моему все правильно. "Гостья из будущего" все же детский фильма. А "Кин-дза-дза" жесткая сатира для взрослых и ДУМАЮЩИХ людей Собственно показана агония СССР. Сначала "цветовая дифференциация штанов" а после обреченное общество в котором нет этой самой цветовой дифференциации. Ну и почитание господина ПЖ - прямой отсыл к культу личности Сталина когда за то что не приседал перед голограммой могли и посадить
Reply
Reply
А Чародеев никогда как фантастику не воспринимал, а как сказку.
Reply
Т.е. я кагбэ с мнением согласен, но нипонел чем у нас обычный зритель от киноэнтузиаста отличается?
Reply
На примере вина. обычным людям подавай вкусненькое полусладкое, а гурманам сухое с интересностями послевкусий.
Отличие в потребностях и уровне пресыщенности. Одному нужно просто развлечься, а другому нужны НОВЫЕ впечатления. КДД - необычное кино, на любителя. Необычность и привлекает.
Reply
КДД, imo, достаточно банальна, но именно этим она и берёт.
Современный зритель в эпоху цифры пресыщен весь, но вряд ли это делает его фестивальным эстетом.
Я запутался.
Reply
Reply
Reply
У меня похожее ощущение было от просмотренных после 30-ти "Отроков во Вселенной" и "Петли Ориона".
А вот детское своё впечатление от "Гостьи" я помню прекрасно: это был полнейший восторг. Улётный увлекательный фильм, фантастика, романтика, опасность, тайна, мечта, всё вместе.
Reply
Собственно показана агония СССР. Сначала "цветовая дифференциация штанов" а после обреченное общество в котором нет этой самой цветовой дифференциации. Ну и почитание господина ПЖ - прямой отсыл к культу личности Сталина когда за то что не приседал перед голограммой могли и посадить
Reply
Leave a comment