Leave a comment

raymond_babbitt September 24 2018, 10:20:00 UTC
Мерзкий фильм "Собачье сердце" на втором месте. Удивительно. Фильм качественный, актеры играют великолепно. Но мерзкий по сути. Главные герои - моральные уроды, а единственный положительный герой (Швондер) выставлен дебилом. Как это фильм занял второе место? Удивительно.

Reply

dorex_spb September 24 2018, 10:33:48 UTC
Потому что "Фильм качественный, актеры играют великолепно.". А в остальном к Михаилу Афанасьевичу претензии.

Reply

ext_2747064 September 24 2018, 10:38:41 UTC
У Булгакова Швондер тоже положительный? Просто не добрался пока до первоисточника.

Reply

raymond_babbitt September 24 2018, 11:01:44 UTC
У него Шариков положительный по-моему. Хотя не знаю. Книга так себе, если честно. Не "Мастер и Маргарита".

Reply

ext_1469791 September 26 2018, 16:23:24 UTC
" Мастер и Маргарита" хорошая книга.

Reply

ext_1048497 May 2 2021, 13:39:06 UTC
у него положительный - сноб и мелкобуржуазная личность - профессор преображенский. А вот Шарикова за его "уж мы кошек душили, душили" вообще удавить надо было

Reply

raymond_babbitt May 4 2021, 11:05:31 UTC
Преображенский - чисто отрицательный персонаж.

Reply

ext_1048497 May 4 2021, 11:22:25 UTC
Ну это ваше мнение, это мое мнение, но вот что думает по этому поводу сам Булгаков и еще куча другого народа - фиг знает. Есть подозрение, что большинство будет придерживаться противоположного мнения. Особенно в наше время...

Reply

sergey_mih_s September 24 2018, 11:08:07 UTC
недавно перечитывал, т.к. увидел у дочки в списке литературы на лето. Не сказал бы, что положительный. Да и главных героев уродами назвать не могу.

Reply

raymond_babbitt September 24 2018, 11:30:17 UTC
Одним словом не однозначно всё в книге, а в кино, притом что сделано строго по тексту, уже акценты раставлены однозначно и Преображенский положительный герой.

Reply

coshco September 26 2018, 16:51:26 UTC
Не строго по тексту. Кое-какие пассажи пьяного профессора (вроде того, что надо к каждому человеку приставить жандарма с дубиной) Бортко благоразумно опустил.

Reply

eth013 September 24 2018, 16:02:44 UTC
Не положительный, но и не отрицательный,"жизнь такая", а вот прохвессор выставлен как обманщик и самовлюбленная морда.

Reply

2kapitana September 24 2018, 16:12:09 UTC
и кого это он обманывал? и кстати, профессор Преображенский не самовлюбленная морда, а человек с чувством собственного достоинства, требующий уважения к себе и своей профессии.

Reply

eth013 September 24 2018, 16:20:46 UTC
Прохвессор самовлюбленная морда, обманывающая пациентов, "яичники макака", агась.. Женщине которой уже стукнуло далеко за сорок и у нее климакс.

Reply

2kapitana September 24 2018, 18:51:56 UTC
это не статья из области новости науки, а художественное произведение, где автор мог выдумать любую область деятельности для профессора, даже несуществующую, если это нужно было для реализации идей автора.

Reply

eth013 September 24 2018, 18:58:40 UTC
Автор не выдумывал,прочитайте его "Записки уездного врача",впечатлитесь ,такие шарлатаны и сейчас имеются.

Reply


Leave a comment

Up