Два списка лучших фильмов

[dubikvit]

Comments

[kvasurich]

Уж больно субъективен рейтинг-то. Понимаю, хитрые накрутки, схемы подсчёта и прочая. И всё зависит от, если я верно обозвал, т.н. фокус-груп, или таргет-груп. В общем основная публика.

[ext_2528597]

Порадовало присутствие "Хороший, плохой...", "Пролетая над гнездом..." и "Назад в будущее".
Остальное - действительно субьективно, IMHO))))

[r_burrow]

Браво.

[genka8]

Формула рейтинга IMDB довольно простая, ее можно найти в англоязычной статье об IMDB в Википедии.

[john_scar]

Чем он субъективен? Люди заходят, голосуют, потом это считает формула. Всё. Накрутками, в основном, занимается Кинопоиск.

[kvasurich]

А тем, что данный список -- это список, условно говоря, фильмов развлекательных, по большей части. Например, "Сталкера" Тарковского в списках нет.

[john_scar]

Учитывая, что "Сталкер", как и весь Тарковский - псевноумное говно, не удивительно, что в списке фильмов, которые предназначены для того, чтобы развлекать, в основном присутствует не лютый трэшак, а именно фильмы с намёком на разум и идею. Хотя, безусловно, всякие бетменты и интерстеллары портят картину.

[kvasurich]

Да это и китайцу ясно, что Тарковский это чрезмерная заумь, я лишь употребил этот фильм как пример.
Вы прекрасно поняли мою мысль, написав о неожиданном (-ли?) присутствии в списке "Бэтмена".
И да, о фильмах с "разумом и идеей". Нет "Шоу Трумана", который я-б обозвал "Матрица. Начало". Нет "Зеркала", который заставил подумать о том, с какой стороны ты находишься.
Наши фильмы, безусловно, хороши. но вот нет "Любовь и голуби", нет знаменитой захаровской тройки "Убить дракона", "Обыкновенное чудо" и "...Мюнхгаузен", фильмы с тем самым самым разумом и идеей.

[john_scar]

Наличие в данном списке хоть каких-то фильмов на иностранном для англоговорящих языке говорит о том, что данные фильмы действительно были выдающимися. Было бы странно ожидать от русскоязычных и в особенности советских фильмов, не имевших широкого проката, присутствия в топе англоговорящего сайта.
А бетменты и прочие подобные фильмы со временем (с годами) всё же уйдут вниз. Наличие такого рода вещей как раз понятно - раздутый хайп и повышение доступности интернета.

[ext_2528597]

Обоснуй про Тарковского

[john_scar]

Псевдоумное говно, которое не стоит затраченных на съёмки денег. Что ещё обосновывать?

[ext_2528597]

картинка с юзпика говорит о вас многое.

[john_scar]

Собственно, после перехода на постановку диагноза по аватаркам, есть только один ответ: "Слив засчитан".

[ext_2528597]

Нет.
Ты слился первым, когда о Тарковском заявил.

[john_scar]

Забавно. Ок. Ещё раз: Тарковский - псевдоумное говно. Если хочешь попробовать придумать, почему это не так, то вперёд.
И да, очередной переход на личность или диагноз по аватарке - второй слив.

[ext_2528597]

Тебе нравится приставка "псевдо"))))))
Так знай, что ты - псевдо-авторитет.
Засим прощаюсь, уж больно ты уныл.
Не сказать более, говно - с!