Спасибо, наблюдение меткое )) Правда, на мой взгляд, скорее удивляет то, что сам Хоттабыч, видимо, является мусульманином, хотя не мог им быть. То, что он знает об Аллахе - как раз не так удивительно. Ведь все авраамические религии - родственны. В Ветхом завете в оригинале слово "Бог" звучит как "Элохим" (мн.ч. от Элоах, Бог), а это весьма близко к "Аллах". Эти слова родственны. Так что с формальной точки зрения Хоттабыч прав - это тот же самый Бог, которого упоминает Ветхий Завет, и который был богом Соломона. А вот почему Хоттабыч произносит это имя по-арабски, да еще является, судя по всему, мусульманином - это действительно странно. (Понятно, что Лагин черпал вдохновение, в т.ч. из "1001 ночи", но все же - это анахронизм ))))
Тут интереснее даже не анахронизм, а вопрос: может ли быть сверхъестественный персонаж, сам часть религиозной картины мира, субъектом этой картины? Вот, скажем, ангелы - они христиане и какие - православные или католики?
Ангелы не христиане ,ангелы служители Аллаха,и не кто не знает их количества ,кроме Бога. Они не имеют пол. Сотворёны из света. К примеру каждая снежинка упавшая на землю принесена ангелом. Ангелы бывают разные ,Есть 4 главных Джибраиль( Гавраиль) приходили к пророкам с откровениями от Бога. Исрафиль,Микаил . Газраиль -забирает души. Ну и так далее.
Правда, на мой взгляд, скорее удивляет то, что сам Хоттабыч, видимо, является мусульманином, хотя не мог им быть.
То, что он знает об Аллахе - как раз не так удивительно. Ведь все авраамические религии - родственны. В Ветхом завете в оригинале слово "Бог" звучит как "Элохим" (мн.ч. от Элоах, Бог), а это весьма близко к "Аллах". Эти слова родственны. Так что с формальной точки зрения Хоттабыч прав - это тот же самый Бог, которого упоминает Ветхий Завет, и который был богом Соломона.
А вот почему Хоттабыч произносит это имя по-арабски, да еще является, судя по всему, мусульманином - это действительно странно. (Понятно, что Лагин черпал вдохновение, в т.ч. из "1001 ночи", но все же - это анахронизм ))))
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment