Leave a comment

logicandscience September 22 2016, 14:20:23 UTC
... рубашка хорошая. Не простая для офицеров - а генеральская.

Reply

cheker71 September 22 2016, 15:38:40 UTC
Думаете, это рубашка? Не спецкуртка под рубашку?
Покрой 1:1, согласен. Но смущают меня погоны. Были просто «лямки» же для подцепления погон.
Не?

Reply

logicandscience September 22 2016, 15:43:08 UTC
Да, всё правильно у офицеров и старших офицеров - были лямки для погон. И не было сборок у пояса - были поясные тряпичные "ремешки" на пуговицах.

А у генеральских рубашек - были именно погоны и сборки по поясу на резинке. (хотя может мне это и приснилось?) и пуговицы другие.

Хотя это же Брежнев!!!

Ему могли сшить всё что угодно!

Reply

stroybatchik September 22 2016, 17:09:14 UTC
Да погон точно не было . Да и петелька на верхнюю пуговицу лишнее . Не было отложных воротников . Были под затегнутую верхнюю пуговицу с планочкой( не знаю как обозвать ) по вороту .
А, погоны наверное для индивидуальности. У маршалов рубахи были генеральские .

Reply

logicandscience September 23 2016, 09:52:05 UTC
вот что-то мне подсказывает что это была "генеральский" фасон рубахи.
С погонами. С собранной резинкой по поясу планкой.
Если приглядеться - пуговки другие.

Reply

stroybatchik September 23 2016, 14:36:10 UTC
К сожалению , не умею картинки ставить . Поэтому не могу потвердить .
На рубашках генеральских и маршальских не было погон , погончиков . Только шлёвки . Пуговицы, да отличаются от офицерских.

Reply


Leave a comment

Up