Всё время было ощущение, что стоящие за спинами знатоки либо подсказывали играющим, либо делали какие-либо знаки. А ведущий знал это и разрешал или запрещал, в зависимости от ситуации- выигрывают или проигрывают знатоки.
в зависимости от ситуацииext_3306188September 5 2016, 00:48:37 UTC
То, что игра была управляемая - с какого-то времени стало очень заметно. Еще бы - при каждой игре игралось примерно одинаковое количество раундов за примерно одинаковое время, удивительным образом совпадающее со временем, отведенным на передачу в сетке вещания (плюс-минус одна или две "музыкальные паузы") .
Подсказывали - это вряд ли. Скорее всего, один из знатоков в шестерке был "подставным", как в цирке. Он знал правильные ответы на вопросы и давал ответы по команде режиссера. Выглядело это странно - обсуждали одно, а ответ выдавался правильный, но совершенно не связанный с обсуждением. Что было хорошо обыграно у Уральских пельменей в "Потому что гладиолус".
Но мы "любили их не за это" - передача была отличная, на условности ТВ внимания не обращали.
Re: в зависимости от ситуацииptitsarukhSeptember 5 2016, 10:50:11 UTC
Всё гораздо проще. Просто каждый вопрос существует в нескольких редакциях - более простой и более сложной. Задаётся тот вариант, который необходим сейчас по режисссуре. (Свечку не держал, но по ряду косвенных признаков уверен, что дело обстоит именно так.)
Re: в зависимости от ситуацииext_3306188September 5 2016, 21:31:06 UTC
Это не объясняет ситуации с внезапной выдачей неожиданного (и всегда правильного) ответа. (если что - у нас на работе был свой клуб ЧГК, команд-шестерок было много. Есть с чем сравнить)
Comments 48
Reply
Reply
Латыпов на 3м фото красавчик. Умнее многих.
Reply
Всё время было ощущение, что стоящие за спинами знатоки либо подсказывали играющим, либо делали какие-либо знаки. А ведущий знал это и разрешал или запрещал, в зависимости от ситуации- выигрывают или проигрывают знатоки.
Reply
Еще бы - при каждой игре игралось примерно одинаковое количество раундов за примерно одинаковое время, удивительным образом совпадающее со временем, отведенным на передачу в сетке вещания (плюс-минус одна или две "музыкальные паузы") .
Подсказывали - это вряд ли.
Скорее всего, один из знатоков в шестерке был "подставным", как в цирке. Он знал правильные ответы на вопросы и давал ответы по команде режиссера. Выглядело это странно - обсуждали одно, а ответ выдавался правильный, но совершенно не связанный с обсуждением.
Что было хорошо обыграно у Уральских пельменей в "Потому что гладиолус".
Но мы "любили их не за это" - передача была отличная, на условности ТВ внимания не обращали.
Reply
Просто каждый вопрос существует в нескольких редакциях - более простой и более сложной. Задаётся тот вариант, который необходим сейчас по режисссуре.
(Свечку не держал, но по ряду косвенных признаков уверен, что дело обстоит именно так.)
Reply
(если что - у нас на работе был свой клуб ЧГК, команд-шестерок было много. Есть с чем сравнить)
Reply
Во Как!!! Отличный Юбилей Шикарной Программы!!!!
Reply
Leave a comment