Сюжет абсолютно тривиальный. Очередной хэппиэнд. Насчет хорошей игры не берусь судить, возможно. Хорошие актеры всегда играют хорошо. Но при чем тут этот средний фильм?
Там где оригинальный сюжет, идея, хорошо играют артисты. Возьмите любой фильм Марка Захарова (Мюнхаузен, 12 стульев, Обыкновенное чудо) или Георгия Данелии (Кин-Дза-Дза, Мимино, Паспорт), из импортных - Гай Ричи (Большой куш), Боб Фосс (Кабаре), почти все фильмы братьев Коэнов, те же "Клерки", "Леон" или "Криминальное чтиво". Да даже "Форрест Гамп", хотя у меня к нему есть вопросы, очень уж он искусственный. Но там есть мысли, есть идеи, а что есть в "Шоушенке"? Обычный средний американский фильм про банкира, который попал за решетку, но сбежал. Нудный, скучный, пустой фильм.
вот полностью согласен, с Вашим мнением по поводу "побега". хотя мне очень понравилась и книжка и фильм, я никак не мог понять, почему же именно кино так нравится всем, почему оно так переоценено. если смотреть его "мозгами", то ниочем киношка, но почему-то я его три раза пересматривал и у меня каждый раз мурашки по коже бегут, когда фриман там в конце в комнате своей стариковской шорхается). хотя я, вроде и фримана не очень жалую, тим роббинса вообще на дух не переношу, и вроде фильм так себе, а ощущения от него сумасшедшие. особенно, если мозг отключить)). прямо мистика какая-то, сам не могу понять!
Круто Вам. Если Вы меня таким образом подколоть пытались, я боюсь, Вы вообще не поняли о чём я про "отключение мозга" применительно конкретно к этому фильму, лол). Но в любом случае, я за Вас рад, спасибо, что поделились.
ну, "мизери" с "кристиной" тоже ничего, именно как экранизации, но вообще Кинга мало экранизируют и плохо, так что "Побег", может, и лучшая на Ваш вкус. Но не на мой - "Сияние" Кубрика по Кингу с Николсоном в главной роли это вышак из вышаков вообще и лучшая экранизация Кинга, имхо. и не такой уж там прямо "рассказ", а вполне приличная по объему повесть, она и должна быть страниц 100, чего тихий дон-то с войной и миром разводить)
ну, понятно, что Кингу он не понравился, потому, что Кубрик сделал невозможное - обычно неплохие книжки гораздо сильнее собственных экранизаций - но точно не в данном случае)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что очень качественная постановка и превосходная игра актёров :)
Reply
Reply
Reply
Если Вы меня таким образом подколоть пытались, я боюсь, Вы вообще не поняли о чём я про "отключение мозга" применительно конкретно к этому фильму, лол).
Но в любом случае, я за Вас рад, спасибо, что поделились.
Reply
Reply
и не такой уж там прямо "рассказ", а вполне приличная по объему повесть, она и должна быть страниц 100, чего тихий дон-то с войной и миром разводить)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment