описанное - обычный аналоговый радиоудлинитель, имеющий к сотовой связи примерно такое же отношение, какое лопата 10 в. до н.э имеет к современному экскаватору. то есть и то, и другое вроде бы как позволяет удаленно разговаривать друг с другом, но кроме этого общего почти ничего. причем разница не количественная, но качественная. что, на самом деле, оч.важно: именно этот, не количественный, но качественный барьер совок (и хорошо, если совок, как форма существования России, а не собственно Россия независимо от формы) преодолеть и не смог.
вы бы все же поаккуратнее относились к перепечаткам из неспециализированных изданий, особенно по темам, в которых сами не очень. а то ведь да, я понимаю, совершенно неумышленно - но получился грязный коммунистический агитпроп. потому что в то время, когда здесь осваивали радиоудлинители, отставание от Запада в этой части было уже катастрофическим, если не сказать безнадежным.
Если это умышленно, то все выглядит и вовсе печально. Но умышленно вряд ли: в бытовой речи это синонимы, а неспециалист иначе, чем на бытовом языке, по не свои темам изъясняться не может.
Да ну! Аналоговый? Напомню Вам что сначала и Билайн был аналоговый, но считался не менее сотовым чем цифровые. Основное отличие в том, что сейчас много станций со слабым излучением и радиусом, а тогда одна с большим радиусом и мощностью сигнала. Этот момент понятен, всё было в первый раз и опыта не было и образцов, но если бы реально пошло развитие, то наверняка пришли бы примерно к нынешним стандартам. Прежде чем писать мат часть неплохо бы Вам изучить.
Обожаю даунов, рассуждающих о вещах, в которых сами нихрена не соображают. Это прообраз именно Сотового телефона, и не имеет разницы, как называть-сотовые вышки или базовые станции. Если по делу вам нечего сказать, то лучше бы молчали, специалиЗД.
то есть и то, и другое вроде бы как позволяет удаленно разговаривать друг с другом, но кроме этого общего почти ничего.
причем разница не количественная, но качественная.
что, на самом деле, оч.важно: именно этот, не количественный, но качественный барьер совок (и хорошо, если совок, как форма существования России, а не собственно Россия независимо от формы) преодолеть и не смог.
вы бы все же поаккуратнее относились к перепечаткам из неспециализированных изданий, особенно по темам, в которых сами не очень.
а то ведь да, я понимаю, совершенно неумышленно - но получился грязный коммунистический агитпроп.
потому что в то время, когда здесь осваивали радиоудлинители, отставание от Запада в этой части было уже катастрофическим, если не сказать безнадежным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это прообраз именно Сотового телефона, и не имеет разницы, как называть-сотовые вышки или базовые станции.
Если по делу вам нечего сказать, то лучше бы молчали, специалиЗД.
Reply
Reply
Leave a comment