Очень интересно, спасибо. В конце 70-х были радиотелефоны (на самом деле, конечно, рации, хотя какая разница?) С ними ходили в походы в лес, было 2 шт. в комплекте,размеры почти как сотовый, работали от обычных батареек. Жаль, что все это не стало развиваться, и у нас нет своих мобильников. Говорят, импортные мобильники могут все в один момент перепрограммировать - весьма опасно в условиях почти войны.
Разница огромная. Рации соединяются друг с другом напрямую - на строго заданной частоте и в четком радиусе действия, телефон - с центральным узлом сети, откуда имеет доступ к любой точке этой сети, как бы сильно удалена они ни была.
не иначе, у вас папа или мама были в конце 70-х большими шишками. поинтересуйтесь у старых радиолюбителей процедурой получения разрешения на эксплуатацию подобных радиосредств в те годы. и сроками, которые можно было схлопотать за нарушения этих правил. узнаете массу интересного.
Вы хотите сказать. что нынешняя молодёжь не "шарманит" (не выходи в эфир на самодельных передатчиках-шарманках) ввиду поголовной законопослушности и сознательности? А я думаю, что он не делают этого от поголовно привитого дебилизма.
Умный человек - плохой потребитель. А нам нужны квалифицированные потребители, а не творцы. (с) Министр образования дебилоидов.
вы не о тех средствах, рации подобия оки-токи в союзе ни кто не запрещал, плюс была волна для строителей и дальнобойщиков для дальнобойных раций, продовались свободно.
Дело не в "шишках" - действительно в 70-х и 80-х иногда можно было купить эти наборы (что-то типа "Юный радиолюбитель"), которые были огромным дефицитом. Там было два типа - один с полностью собранными рациями, а второй - набор из печатной платы и компонентов, чтобы собрать самому. Это walkie-talkie маломощные, на самом деле - далеко они не "тянули", батареи садились очень быстро, работали они в том же диапазоне, что и передатчики для радиоуправляемых моделей, и просто так там частоту было не сменить. В комплекте были регистрационные карточки, которые надо было куда-то посылать и брошюра на тему "как стать радиолюбителем", где убеждали пойти и зарегистрироваться наблюдателем в местном радиоклубе (а радиоклубы курировались КГБ). У нас из всей школы только трое смогли приобрести эти наборы, причем у одного отец был генерал в отставке. Никто ничего не регистрировал, и ни у кого никогда не было никаких проблем. Но, на самом деле, это просто такие модные (для 70-х то) игрушки. Зато как было круто их ИМЕТЬ!
Союз был большой, где-то в Прибалтике или наоборот, в таежных дебрях, может что-то и было, но в Сибири, в городе-миллионнике, одноклассник попробовал что-то там такое продернуть между двумя противолежащими на расстоянии в пару сотен метров окнами в диапазоне УКВ с антеннами из консервных банок, худо-бедно направленными, - то есть этот канал уже метрах в 100 от его линии засечь было бы технически сложно даже сейчас, - так к нему пришли уже через день после первых испытаний. Таскали и его, и родителей по всем линиям, мать, мелкий руководящий работник, оказалась в уборщицах, отцу что-то там было по партийной части, а одноклассник лишился комсомольского билета (а значит, и сколько-нибудь приличных жизненных перспектив). Потом, правда, восстановили
( ... )
Re: засечь было бы технически сложно даже сейчасext_3306188December 15 2016, 18:51:31 UTC
Для изучения этих тонкостей в СССР была пара военных вузов и минимум одна учебка. Поскольку тут ссылки блокируются можете сами нагуглить: "АРК-СП (АРТИКУЛ-С, АРТИКУЛ-СН)" А ведь это, можно сказать, гражданский объект.
Re: засечь было бы технически сложно даже сейчасext_3306188December 15 2016, 19:14:15 UTC
Как только появились радиорелейные линий связи - начали думать и о том, как перехватить их сигнал. И эта задача была успешно решена. (Как - это уже к тем, кто те два вуза закончил :)
Reply
Reply
Reply
поинтересуйтесь у старых радиолюбителей процедурой получения разрешения на эксплуатацию подобных радиосредств в те годы.
и сроками, которые можно было схлопотать за нарушения этих правил.
узнаете массу интересного.
Reply
А я думаю, что он не делают этого от поголовно привитого дебилизма.
Умный человек - плохой потребитель. А нам нужны квалифицированные потребители, а не творцы. (с) Министр образования дебилоидов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, на самом деле, это просто такие модные (для 70-х то) игрушки. Зато как было круто их ИМЕТЬ!
Reply
Reply
Reply
Reply
Поскольку тут ссылки блокируются можете сами нагуглить: "АРК-СП (АРТИКУЛ-С, АРТИКУЛ-СН)"
А ведь это, можно сказать, гражданский объект.
Reply
Reply
(Как - это уже к тем, кто те два вуза закончил :)
Reply
Всего вам наилучшего.
Reply
Leave a comment