О каком административном ресурсе вы говорите? За руку что ли, кого на выборы водят? Или был хоть один случай увольнения за неявку на избирательный участок? Человек сам решает - ходить на выборы или нет. Сам заходит в кабинку для тайного голосования. Сам голосует и никто ему не указ. =========== Лично я административный ресурс вижу в следующем. В бюджетных учреждениях (например, в школах и больницах) требуют, как минимум, чтобы после голосования человек обязательно отзвонился и сообщил за кого проголосовал (знаю это достоверно от друзей и родственников, работающих в бюджетных учреждениях). Вы же, похоже, подобные административные действия никоим образом не воспринимаете как административный ресурс, т.к. работники могут просто беззастенчиво обманывать своё руководство - голосовать как Бог на душу положить, а руководству сообщать как оно того просит. (Человек сам решает - ходить на выборы или нет. Сам заходит в кабинку для тайного голосования. Сам голосует и никто ему не указ.) То есть Вы основываете свое мнение об отсутствие Административного ресурса тем, что человек, в принципе, двуличен и соврать ему совсем не трудно. А что там пытается требовать с него администрация, никакого значения не имеет. :)
Ну а кроме врачей, учителей и т.п. есть еще студенты, зависящие от своих преподавателей, пенсионеры, которым легко внушить, что без голосования за ЕР им не выдадут пенсию. Нет, он могут, конечно, нагло врать, но это означает развращать молодых и не уважать других.
Давайте всё ж от фактов далеко в лес не уходить. Я не знаю ни одной газеты или листовки, или телевизионого или радио выступления - где бы было сказано - не проголосуешь за ЕР - не полушишь пенсии. А читаю я практически все материалы всех партий. А вот в официальной агитгазете СР написано "Обещаем увеличить пенсии в 3 раза!" Заявление Марковой. Хотя любой даже полуобразованный экономист объяснит, что это невозможно по чисто физическим причинам. То есть подкупают. Еще и врут нагло при этом. Это нормально?
вот в официальной агитгазете СР написано "Обещаем увеличить пенсии в 3 раза!" Заявление Марковой. Хотя любой даже полуобразованный экономист объяснит, что это невозможно по чисто физическим причинам. То есть подкупают. Еще и врут нагло при этом. Это нормально? ========== Ой вот только не надо... Нигде нет столько обмана и лжи как в агитках от ЕР. Например, строительство метро партийная программа. Это как? Партия собрала среди своих членов деньги и на них построила метро? Или все-таки строительство велось на деньги налогоплательщиков? А мы, наверное, должны быть благодарны ЕР за то, что она деньги не разворовала и не потратила на строительство собственных дач, а все-таки направила их на строительство метро? Аналогичная ситуация с ремонтом дорог, с ремонтов дворов. Так что все эти "партийные программы" ни что иное как элементарная ложь и обман граждан. А Вы про какие-то пенсии пишите... :)
P.S. Если что, то следуя Вашему определению троля (человек, имеющий взгляды отличающиеся от таковых автора блога), я этот самый троль и есть. Но только я физически существую и Тушин (как и никто другой) мне деньги не платит :)
Я не знаю ни одной газеты или листовки, или телевизионого или радио выступления - где бы было сказано - не проголосуешь за ЕР - не полушишь пенсии. ========= Как-то мимо моего внимания прошел сей замечательный пассаж! А можно поставить Ваш копирайт и растиражировать его? Не боитесь потери "политтехнологичного" авторитета, несмотря на постоянно указываемый Вами многолетний стаж работы? :)
За годы работы политтехнологом я таких разговоров много наслышался. Лично Вас когда-либо кто-либо нагибал на выборах? Ели да - то что из этого получилось? Я ведь нашу политческую реальность не идеализирую. Но от адмресурса уклониться легко. Да и искажения результатов голосования он не дает. А вот это-то как раз вопрос принципиальный! Можно потребовать или попросить человека прийти на выборы. Но проконтролировать то - как он голосует нельзя! А вот, например, подкуп избирателей - это посерьезне будет. Потому что штабы кандидатов, в отличие от чиновников, за бутылку водки или сотню рублей требуют подтверждения. Поэтому я утверждаю одно - технологиям, адмресурсу, подкупам, давлению со стороны партий - есть только одна альтернатива - прийти на выборы и проголосовать как считаешь нужным.
Я ведь нашу политческую реальность не идеализирую. Но от адмресурса уклониться легко. ========== Хмм... Это вопрос субъективный. Если человек привык патологически врать всем подряд, то, конечно же, ему абсолютно не сложно соврать еще разок (уклониться от адмресурса). А если человек врать не привык (или, как минимум, врать не умеет), то ему как уклоняться? :)
Ну так Вы не ответили про наклон лично вас. Нратса или нет, но ЕР голосует бюджет в Госдуме и в нашей облдуме у них большинство. Деньги на метро идут из бюджета. И метро - оно есть и оно строится. Так что можно обвинять ЕР, что мол примазывается к метро. Но у этой партии для примазки основания есть. А вот пенсии в 3 раза СР не увеличит ни при каких обстоятельствах. Еще раз повторяю - это невозможно по чисто физическим причинам.
Ну так Вы не ответили про наклон лично вас. ============ А какое это имеет значение? Зачем переходит на личности? Важна общая картина, иначе можно за деревьями леса не увидеть :)
Нратса или нет, но ЕР голосует бюджет в Госдуме и в нашей облдуме у них большинство. Деньги на метро идут из бюджета. И метро - оно есть и оно строится. Так что можно обвинять ЕР, что мол примазывается к метро. Но у этой партии для примазки основания есть. =================== Ага. И самое главное основание (как я уже писал), что народ должен быть благодарен за то, что ЕР не все деньги угрохала на ремонт резиденции губернатора, строительство нового здания Облдумы, организацию ЭКСПО и часть государственных (ГОСУДАРСТВЕННЫХ, а не своих партийных) денег выкроила на строительство метро и ремонт дорог. Не так давно меня в этом пытался Гаттаров уверить :)
А вот пенсии в 3 раза СР не увеличит ни при каких обстоятельствах. Еще раз повторяю - это невозможно по чисто физическим причинам. ============= Возможно, Вы и правы. Однако, давайте попробуем не говорить гоп и обратимся к первоисточнику. Римма Маркова считает, что средняя пенсия должна быть 15 т.р., а минимальная 10 т.р. В настоящее время средняя 8,5 т.р., а минимальная 5 т.р. Таким образом, мы видим рост в 2 раза. Главное найти источники для повышения пенсий. Как Вы считаете, если пенсии госслужащих насчитывать по общим основаниям, то высвободившихся денег не хватит для поднятия минимальных пенсий в два раза? А рост минимальных пенсий разве на приведет к повышению средних пенсий? Сами пробовали посчитать? :)
P.S. Может, Вы считаете, что и бензин за 12 рублей нереально сделать и грабительский транспортный налог ни в коем случае отменять нельзя (Как сегодня Шептий поплыл на 41 канале, когда его про транспортный налог спросили!!! Ведь понимает, что народ грабят, а признаться стыдно :) )?
Еще раз повторяю - это невозможно по чисто физическим причинам. ============= Сорри, но Вы куда-то не в ту степь поехали, - физика имеете весьма отдаленное отношение к экономике и финансам :)
Именно по причинам физическим, абсолютно материального характера. Завтра-послезавтра найду время - приведу вам несложную арифметику - почему обещание увеличения пенсии в 3 раза (так в газете СР, заявление Марковой) - вранье, тупой подкуп, о котором СР забудем 5 декабря.
почему обещание увеличения пенсии в 3 раза (так в газете СР, заявление Марковой) ========== Вы только заголовки читаете? :) На всякий случай я же привел Вам данные из статьи Риммы Марковой в данной газете. Вам говорится о повышении средней пенсии до 15 т.р., а минимальной до 10 т.р. Или Вы считаете, что Римма Маркова ратует и за повышения пенсий госчиновникам, которые и так составляют 50-100 т.р., а нередко и более? :)
Полностью согласен про обещания и подкупы. Вот сегодня был на встрече с Волковым - он ничего не обещал, говорил прямо и открыто, что и как будет делать, рассказывал про свои реальные возможности. А вот Зяблицев известен своими продуктовыми наборами для бабушек, сегодня еще послушаю, что он скажет тогда будет сравнительная картинка, выложу фотки.
А вот Зяблицев известен своими продуктовыми наборами для бабушек ========== Пожалуй, ныне Харитонова (кандидат от ЕР) более известна своим подкупом избирателей :)
Харитонова вообще не заслуживает обсуждения, печать ЕР, хоть она это и скрывает говорит сама за себя. О Зяблицеве у меня уже давно есть сложившееся стойкое впечатление. Единственное, что хоть чуть-чуть бы реабилитировало его в моих глазах (и всю партию СР) - это добровольное снятие с выборов в облдуму в знак протеста против произвола жуликов и воров и нелегитимного снятия Волкова. Чтобы бы потом организовать честные справедливые перевыборы.
коммунист и лдпровец вроде еще есть, которые вообще не ведут агитации. Вот у них тоже шанс есть - показать свою оппозиционность и сняться. В противном случае они нужны именно для недопущения такого сценария. Вариант конечно нереальный, но теоретически он есть)
===========
Лично я административный ресурс вижу в следующем.
В бюджетных учреждениях (например, в школах и больницах) требуют, как минимум, чтобы после голосования человек обязательно отзвонился и сообщил за кого проголосовал (знаю это достоверно от друзей и родственников, работающих в бюджетных учреждениях). Вы же, похоже, подобные административные действия никоим образом не воспринимаете как административный ресурс, т.к. работники могут просто беззастенчиво обманывать своё руководство - голосовать как Бог на душу положить, а руководству сообщать как оно того просит. (Человек сам решает - ходить на выборы или нет. Сам заходит в кабинку для тайного голосования. Сам голосует и никто ему не указ.) То есть Вы основываете свое мнение об отсутствие Административного ресурса тем, что человек, в принципе, двуличен и соврать ему совсем не трудно. А что там пытается требовать с него администрация, никакого значения не имеет. :)
Я правильно Вас понял?
Reply
Reply
Хотя любой даже полуобразованный экономист объяснит, что это невозможно по чисто физическим причинам. То есть подкупают. Еще и врут нагло при этом.
Это нормально?
Reply
Хотя любой даже полуобразованный экономист объяснит, что это невозможно по чисто физическим причинам. То есть подкупают. Еще и врут нагло при этом.
Это нормально?
==========
Ой вот только не надо... Нигде нет столько обмана и лжи как в агитках от ЕР. Например, строительство метро партийная программа. Это как? Партия собрала среди своих членов деньги и на них построила метро? Или все-таки строительство велось на деньги налогоплательщиков? А мы, наверное, должны быть благодарны ЕР за то, что она деньги не разворовала и не потратила на строительство собственных дач, а все-таки направила их на строительство метро? Аналогичная ситуация с ремонтом дорог, с ремонтов дворов. Так что все эти "партийные программы" ни что иное как элементарная ложь и обман граждан. А Вы про какие-то пенсии пишите... :)
P.S. Если что, то следуя Вашему определению троля (человек, имеющий взгляды отличающиеся от таковых автора блога), я этот самый троль и есть. Но только я физически существую и Тушин (как и никто другой) мне деньги не платит :)
Reply
=========
Как-то мимо моего внимания прошел сей замечательный пассаж! А можно поставить Ваш копирайт и растиражировать его? Не боитесь потери "политтехнологичного" авторитета, несмотря на постоянно указываемый Вами многолетний стаж работы? :)
Reply
Лично Вас когда-либо кто-либо нагибал на выборах? Ели да - то что из этого получилось?
Я ведь нашу политческую реальность не идеализирую. Но от адмресурса уклониться легко. Да и искажения результатов голосования он не дает. А вот это-то как раз вопрос принципиальный! Можно потребовать или попросить человека прийти на выборы. Но проконтролировать то - как он голосует нельзя!
А вот, например, подкуп избирателей - это посерьезне будет. Потому что штабы кандидатов, в отличие от чиновников, за бутылку водки или сотню рублей требуют подтверждения.
Поэтому я утверждаю одно - технологиям, адмресурсу, подкупам, давлению со стороны партий - есть только одна альтернатива - прийти на выборы и проголосовать как считаешь нужным.
Reply
==========
Хмм... Это вопрос субъективный. Если человек привык патологически врать всем подряд, то, конечно же, ему абсолютно не сложно соврать еще разок (уклониться от адмресурса). А если человек врать не привык (или, как минимум, врать не умеет), то ему как уклоняться? :)
Reply
Нратса или нет, но ЕР голосует бюджет в Госдуме и в нашей облдуме у них большинство. Деньги на метро идут из бюджета. И метро - оно есть и оно строится. Так что можно обвинять ЕР, что мол примазывается к метро. Но у этой партии для примазки основания есть.
А вот пенсии в 3 раза СР не увеличит ни при каких обстоятельствах. Еще раз повторяю - это невозможно по чисто физическим причинам.
Reply
============
А какое это имеет значение? Зачем переходит на личности? Важна общая картина, иначе можно за деревьями леса не увидеть :)
Нратса или нет, но ЕР голосует бюджет в Госдуме и в нашей облдуме у них большинство. Деньги на метро идут из бюджета. И метро - оно есть и оно строится. Так что можно обвинять ЕР, что мол примазывается к метро. Но у этой партии для примазки основания есть.
===================
Ага. И самое главное основание (как я уже писал), что народ должен быть благодарен за то, что ЕР не все деньги угрохала на ремонт резиденции губернатора, строительство нового здания Облдумы, организацию ЭКСПО и часть государственных (ГОСУДАРСТВЕННЫХ, а не своих партийных) денег выкроила на строительство метро и ремонт дорог. Не так давно меня в этом пытался Гаттаров уверить :)
А вот пенсии в 3 раза СР не увеличит ни при каких обстоятельствах. Еще раз повторяю - это невозможно по чисто физическим причинам.
=============
Возможно, Вы и правы. Однако, давайте попробуем не говорить гоп и обратимся к первоисточнику. Римма Маркова считает, что средняя пенсия должна быть 15 т.р., а минимальная 10 т.р. В настоящее время средняя 8,5 т.р., а минимальная 5 т.р. Таким образом, мы видим рост в 2 раза. Главное найти источники для повышения пенсий. Как Вы считаете, если пенсии госслужащих насчитывать по общим основаниям, то высвободившихся денег не хватит для поднятия минимальных пенсий в два раза? А рост минимальных пенсий разве на приведет к повышению средних пенсий? Сами пробовали посчитать? :)
P.S. Может, Вы считаете, что и бензин за 12 рублей нереально сделать и грабительский транспортный налог ни в коем случае отменять нельзя (Как сегодня Шептий поплыл на 41 канале, когда его про транспортный налог спросили!!! Ведь понимает, что народ грабят, а признаться стыдно :) )?
Еще раз повторяю - это невозможно по чисто физическим причинам.
=============
Сорри, но Вы куда-то не в ту степь поехали, - физика имеете весьма отдаленное отношение к экономике и финансам :)
Reply
Reply
==========
Вы только заголовки читаете? :) На всякий случай я же привел Вам данные из статьи Риммы Марковой в данной газете. Вам говорится о повышении средней пенсии до 15 т.р., а минимальной до 10 т.р. Или Вы считаете, что Римма Маркова ратует и за повышения пенсий госчиновникам, которые и так составляют 50-100 т.р., а нередко и более? :)
Reply
Reply
==========
Пожалуй, ныне Харитонова (кандидат от ЕР) более известна своим подкупом избирателей :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment