По определению. "это революционная форма правого популизма," революционность коренное изменение принципов и основ общественных отношений. В чём конкретно выражается революционность правого популизма непонятно.
"тоталитарным видением" что такое за понятие тоталитаризм дословно всеобщность также непонятно.
"бросающая вызов политической и культурной власти капитализма," т.е. фашизм упраздняет частную собственность на средства производства, земельную ренту, эксплуатацию рыночную свободу оборота товара, прибавочную ст-ть? Определение не верное, т.е. не только не отражает сути явления, но искажает его. Верное и точное определение дано Г. Демитровым на известном процессе: -Открытая террористическая диктатура финансового капитала. Ф это прежде всего форма госвласти, никак не экономическая формация.
Re: Как раз вчера смотрелoldgoroFebruary 17 2014, 13:42:30 UTC
А какой тебе случай более интересен? Скажем Италия и случай с арестом Муссолини и последующей историей его освобождения, восстановления и таки его казнью тебе не нравится, или в рядах итальянского сопротивления было мало коммунистов?
Re: Как раз вчера смотрелdubell_dvaFebruary 18 2014, 06:02:00 UTC
Мне любой интересен. Нет, Италия не годится, там больше работа союзников, чем сопротивления. Тогда уж лучше вспомнить Францию, Югославию, Грецию тех же лет. Но опять же - все это на фоне войны, что картину меняет почти полностью.
Re: Как раз вчера смотрелdubell_dvaFebruary 20 2014, 04:58:57 UTC
Берется не с потолка, само собой. Но внезапное "прозрение" народа в тот момент когда фашистов выносит армия другой страны, да не одной, все же не тоже самое, что борьба с ними чисто на поле политики.
Re: Как раз вчера смотрелrezervedFebruary 21 2014, 21:10:41 UTC
Нелогичный аргумент. Для меня "рабочее определение" - это то, на основании которого (самостоятельно) мыслящий человек может прийти к правильному выводу, составить рабочую/годную для практической деятельности мыслительную схему/формулу. Автоматической победы над фашизмом "рабочее" определение не обеспечивает. Много ли в обществе самостоятельно мыслящих людей?
Правильное определение нужно для того, чтобы понять, почему фашизм нужно давить в зародыше, а не подкармливать его. И уметь видеть эти зародыши - а они повсюду, едва ли не в каждом.. Немножко расслабился, дал волю обывателю в себе - в зеркале перед тобой фашист.
Re: Как раз вчера смотрелdubell_dvaFebruary 23 2014, 13:33:28 UTC
Это все верно. Но факт то, что кроме общей установки на борьбу с империалистами в принципе из этого определения ни чего другого не следует. То есть, чисто теоретически все вроде верно. А на практике сейчас наблюдаем.
Для примера - Глянул на сайт КПУ, что думаете они пишут? Симомненко вообще уже стал писать заявы на мове, без русского перевода. А благодарность за поддержку выразили только грекам и итальянцам, хотя поддержку им далеко не только они. Ждем переименования в СДПУ.
Re: Как раз вчера смотрелoldgoroFebruary 17 2014, 13:54:17 UTC
нет, так ты в тезисно скажи в чём суть. Фашизм тема нынче архиважная и актуальная. Вон у меня в сякие немцы завелись про новый немеццкий порядок темы двигают на полном серьёзе.
По определению.
"это революционная форма правого популизма,"
революционность коренное изменение принципов и основ общественных отношений. В чём конкретно выражается революционность правого популизма непонятно.
"тоталитарным видением" что такое за понятие тоталитаризм дословно всеобщность также непонятно.
"бросающая вызов политической и культурной власти капитализма,"
т.е. фашизм упраздняет частную собственность на средства производства, земельную ренту, эксплуатацию рыночную свободу оборота товара, прибавочную ст-ть?
Определение не верное, т.е. не только не отражает сути явления, но искажает его.
Верное и точное определение дано Г. Демитровым на известном процессе:
-Открытая террористическая диктатура финансового капитала.
Ф это прежде всего форма госвласти, никак не экономическая формация.
Reply
Знаю я его определение. Хорошие, только не рабочее. Назови мне хоть одну страну где коммунисты победили фашистов. (ВОВ не предлагать не тот случай)
Reply
Скажем Италия и случай с арестом Муссолини и последующей историей его освобождения, восстановления и таки его казнью
тебе не нравится, или в рядах итальянского сопротивления было мало коммунистов?
Reply
Нет, Италия не годится, там больше работа союзников, чем сопротивления. Тогда уж лучше вспомнить Францию, Югославию, Грецию тех же лет. Но опять же - все это на фоне войны, что картину меняет почти полностью.
Reply
А может наоборот, дополняет?
Намекаю :), война она же не с потолка берётся.
Reply
Reply
Для меня "рабочее определение" - это то, на основании которого (самостоятельно) мыслящий человек может прийти к правильному выводу, составить рабочую/годную для практической деятельности мыслительную схему/формулу.
Автоматической победы над фашизмом "рабочее" определение не обеспечивает. Много ли в обществе самостоятельно мыслящих людей?
Правильное определение нужно для того, чтобы понять, почему фашизм нужно давить в зародыше, а не подкармливать его. И уметь видеть эти зародыши - а они повсюду, едва ли не в каждом.. Немножко расслабился, дал волю обывателю в себе - в зеркале перед тобой фашист.
Reply
Для примера - Глянул на сайт КПУ, что думаете они пишут? Симомненко вообще уже стал писать заявы на мове, без русского перевода. А благодарность за поддержку выразили только грекам и итальянцам, хотя поддержку им далеко не только они. Ждем переименования в СДПУ.
Reply
А то, о чём Вы пишете - это проявления пускающего ростки фашистского режима.
Запугивание, избиения, нацистская пропаганда...
Всё как доктор прописал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment