Банкстерство

[dubell_dva]

Согласно пресс-релизу АСВ(Агентство по страхованию вкладов), на конкурсе по отбору банков-агентов для выплаты страхового возмещения победили Сбербанк России и ВТБ 24.

Какое неожиданное решение. И правда, ну кто бы мог подумать, что государство прихлопнув частные банки за "не соблюдение требований законодательства в области противодействия

Comments

Зачиков то

[oldgoro]

по более должно быть, да и по жирнее)
А как оно на деле будет это ещё надобно посмотреть.

Re: Зачиков то

[dubell_dva]

Зайчиков хватает. Например все учреждения и фонды в данный момент озадачены срочным взысканием долгов с предприятий и предпринимателей.

овечек!

[oldgoro]

Сами обостряют, сами разжигают.

Re: овечек!

[dubell_dva]

Так без этого ни как. Таковы правила.

[frollo_trololo]

Ну национализация кредитно-денежного обращения вещь хорошая (при условии правильного распределения прибыли) ну все эти банки то еще мудачье, то что занимались обналичкой подозреваю по косвенным признакам. А в целом не вижу какой то разницы между до и после. Да и с империализмом как то херово, ибу промышленности нету.

[dubell_dva]

Правильное распределение будет обязательно. В пользу тех кто прибрал к рукам само-собой.

Опять же одно "мудачье" экспроприирует другое, это совсем не национализация, а укрупнение монополий путем недружественного поглощения. Просто некоторые ровнее прочих.

Разница в том, что чем меньше конкуренции на рынке, тем больше возможности у монополистов диктовать свои условия.

Торговля деньгами давно, еще во времена Энгельса и Маркса стала вполне независимой областью в распределении производства. Так что не промышленностью единой. Финансовый капитал давно уже сила, как минимум равная.

[frollo_trololo]

Крупные монополии проще захватывать силовыми методами (в смысле пролетариата) ну и как говорил ВИЛ "чем хуже тем лучше", а так все как описано в Капитале, класссика, епт, (укрупнение и централизация, и методы нетравоядные). Как начал читать (лет 5 назад) так все время была в голове мысль, нам же дегенератам об этом твердили всегда, все уже давно сожрано и вы....но. Хочется взять оружие пролетариата и уе....ть.

[dubell_dva]

Спорно. Кого проще разгромить - десяток слабых, плохо взаимодействующих между собой или одного крупного, хорошо организованного противника? Тем более, что Ленин такого не говорил, как и Троцкий, Сталин и прочие классики и основоположники :)))

А так да. Процесс укрупнения закономерен.

Ну многие нынче за голову хватаются, я не исключение. Видимо прелести капитализма надо было испробовать, что бы понять - таки нам говорили правду.

[dobriy_doktor]

Да я то в принципе за единый банк. Но, в наших условиях, я не думаю, что он не будет борзеть. Точнее уже борзеет

[dubell_dva]

Если он национализирован, а само государство принадлежит народу. А в наших реалиях будет Газпром 2.0.

[dobriy_doktor]

Это общие слова. Про национализацию и про принадлежность народу. Я пытаюсь в механизм вникнуть)))
Есть мысль (Не про банки, про оружие), как избавиться от зашкаливающего количества охранников и ментов. Времени мало запилить эту темку)))
А с банком надо разбираться ещё))

[dubell_dva]

Я пытаюсь в механизм вникнуть
Убираем присвоение, включаем распределение :)))
Насколько это реально при укладе нацеленном только на присвоение - вопрос вопросов.