Оригинал взят у
lex_kravetski в
О синтезеУ меня возникла отличная идея: синтезировать зелёное с круглым и квадратным. Получившееся круглоквадратное будет гораздо лучше, чем просто круглое. Гораздо круглее круглого, более соответствующим духу круглого и при этом более квадратным. Кроме того, круглоквадратное будет неотъемлемо зелёным, поскольку без зелёного не
(
Read more... )
Comments 31
Reply
Попытки скрестить идеализм с материализмом были всегда, достаточно историю философии почитать. "Богданов исправляет и "развивает" Маркса"(с) Вопрос только в эффективности сидения на двух стульях.
Это если говорить о синтезе с православием. Опять же, я всегда задаю синтезаторам вопрос - а почему только православие? Остальные религии чем не устраивают? Опять же вспоминаем товарища Луначарского, были у него идейки с "социалистической религией".
Национализм с коммунизмом - это вообще монстр по определению. Либо совершенно не жизнеспособный, либо новое издание НСДАП.
ИМХО говорить можно о союзе, объединении, коалициях, но синтез всего этого - бред либо сумасшедших, либо безграмотных, либо манипуляторов. Причем одно качество не исключает другого и ни как не связанно с состоянием марксизма в принципе.
Reply
С точки зрения философии относительно несовместимо, а для идеологии нет ничего несовместимого, главный критерий работоспособность. В США большое распространение в элитных кругах получила идеология такого смешения. Может это и был тот решающий идеологический ресурс для победы?
Кроме того в СССР реальный коммунизм получил свою метафизическую форму яркими представителями которой являются Проханов и Калашников, например.
И заметь, они успешно интегрировались в информационное пространство постсоветского времени в отличии от идеологов классического марксизма.
И характерным примером может служить латиноамериканская практика.
Еще веселее будет, если кто-то синтезирует одну из исламских разновидностей с коммунизмом.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
именно. вся организация держится на невежестве. особенно это хорошо проявляется в спорах, в которых сектанты пытаются отстаивать позицию духовного лидера.
Reply
Про коммунизм и национализм все верно - порождения антагонистичных классовых сил и способов производства. Поэтому синтез скорее дурилка картонная, эксплуатирующая ностальгию по СССР, с реальным наполнением взглядами лавочников. Результат определяете верно.
С религией еще интереснее. При случаях спрашивал - а почему именно православие? Как с остальными? Ответы были феерическими. особенно доставил "русский коммунизм" :)))
Reply
Reply
Да нет там никакого инцеста. Для него хотя бы две особи противоположного пола нужны.
Мелкие лавочники просто паразитируют на ностальгии по СССР, на самом деле протаскивая абсолютно мелко-буржуазную идеологию. При этом они страшно боятся всего, что может хоть как-то нарушить покой их уютненького мирка. Отсюда и мечты о сильной руке (Путен это Сталин сегодня), якобы традиционные ценности, чисто внешняя религиозность и тп.
Популистские потуги слепить статую Сталина, с головой Путина и обклеить это все дешевыми репродукциями икон.
Reply
Reply
Reply
Бред, потому как перечисленны признаки чего-то неуказанного, признаки ни украсть ни покараулить, тем более синтезировать)))
синтезировать зелёное охвостье ИЗ..... круглого и квадратного моршонка.)))
Синтезируют субстанцию (в химии), интегрируют в математике,
Reply
Leave a comment