Кругом одни троцкисты

[dubell_dva]

Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист и весь ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось

Как-то совсем уж неожиданно товарищ Сталин о...
Впрочем догадайтесь о ком, не заглядывая под кат и не ходя по ссылке.

Comments

По первой части

[oldgoro]

исходя из известных мне речей ФЭДа, писем и отзывов с характеристикой соглашусь, а что касается вождизма и всего такого, то тут также ничего удивительного нет. Троцкий он и в Африке Троцкий)
ФЭД потрясающая личность. Хочешь делать революцию-иди в тюрьму и горнила выживешь не сломаешься вот тогда и будут уместны все дальнейшие разговоры про ху из ху.

Re: По первой части

[dubell_dva]

То, что Феликс Эдмундович человек замечательный это несомненно.

Меня удивило высказывание Сталина, в нем концы с концами не сходятся.
В те годы когда Дзержинский был близок к Троцкому, тот в "поднятии ГПУ" в свою защиту не нуждался, а когда нужда появилась, то Феликс Эдмундович был уже в команде Иосифа Виссарионовича, то есть точно "ГПУ поднимать" за Льва Давидовича не стал бы.

Не давно попалась книжка

[oldgoro]

что странно под редакцией русского народного собора
Избранные труды ФЭДа, письма речи, воспоминания. До сих пор под впечатлением от актуальности методов руководства и экономикой и спецслужбой. Необходимо возвращать Эдмундыча на пьедестал

Re: Не давно попалась книжка

[dubell_dva]

Необходимо возвращать Эдмундыча на пьедестал
А Ильича в Кремль :)))

Именно так!

[oldgoro]

Никак иначе. Другое дело с кем с папой ЗЮ?
Ленин-Сталин- возможно ранний Брежнев, кто дальше???
Кто на Ваш взгляд наиболее чётко способен отстоять национально-классовые интересы народа?

Re: Именно так!

[dubell_dva]

Зюганов нормальный социал-демократ, даже вон за традиционные ценности борется.

Руководители перечисленного уровня формируются в процессе долгой и упорной борьбы и работы. А самое главное при наличии ясно сформированных целей и задач и при поддержке народа.

Сейчас же у "левых" полный разброд и шатание. Да и как может быть иначе в условиях победившей буржуазной контр-революции?
Буржуазия же, даже при значительных противоречиях среди ее разных слоев, весьма сплоченный класс, с активно формирующимся классовым и национальным сознанием.

Вот такая пока не радостная картинка.

Спасибо.

[oldgoro]

Именно разброд и шатание. Обстановка сметения и хаоса главный признак деструкции -увядания. Все против всех.На Ваш взгляд какое движеие, партия, личность в настоящий момент в наибольшей степени отвечает Ваши предпочтениям?

Re: Спасибо.

[dubell_dva]

На Ваш взгляд какое движеие, партия, личность в настоящий момент в наибольшей степени отвечает Ваши предпочтениям?
Сложный вопрос. Проще всего ответить - никакая, а точнее у всех понемногу есть что-то интересное, но в целом картина печальная. Что вообще-то естественно в силу перечисленных выше причин. Трудно сформулировать желания народа, когда народ сам не знает что хочет. Отсюда кстати и грызня между левыми. Надеюсь, что это все же приведет к некой кристаллизации и как результат к постепенному сближению.

Уж извините

[oldgoro]

Что мучаю сложными вопросами. Простые ответы на сложные вопросы никогда не являлись правильными."Коммуизм это не догма, а руководство к действию" Народ всегда знает чего он хочет. Он хочет быть, а следовательно, развиваться, следовательо обладать правосубъектностью и правоспособностью, следовательно пониманием своего интереса и силами для его защиты, а уже из этого с неизбежностю вытекает и изменение конст. и национализация и формирование действительного представительства и далее по известному нам списку.

Re: Уж извините

[dubell_dva]

"Марксизм не догма, а руководство к действию"(с) Тут не поспоришь. Но даже среди марксистов идут серьезные битвы по поводу творческого применения в реальности.
Это все очень общие ИМХО хотения. Скажем перед Октябрем было две совершенно острых проблемы - Земля и Война. И те кто не побоялся их решить в результате и победил.
Есть ли близкие по значению проблемы сейчас? Причем настолько же охватывающие большинство народа.

Re: Уж извините

[oldgoro]

"Скажем перед Октябрем было две совершенно острых проблемы - Земля и Война."
Что было, то было. Ситуацию необходимо оценивать in situ в данных условиях. Искать ангалогии дело бесперспективное ИМХО, но "Верхи не могут, а низы не хотят" верно и сегодня. Представляется, что Большевики в нынешней ситуации, используя дисциплину и надлежащую риторику, могли бы добиться многого. Другое дело, что организоваться в большевиков ныне крайне трудно, но нет ничего невозможного то, что сегодя кажется невероятным и бредовым, завтра уже во всю будет гулять о улицам.

Re: Уж извините

[dubell_dva]

Полная цитата звучит так

Re: Уж извините

[oldgoro]

Спасибо. Одно слово Ленин. (у меня сослуживец был с такой фамилией)))
Надобно Илича серьёзно изучать не зря его чехлом закрыли. И всё-таки интуитивно ощущаю, что не всё так мрачно и бесперспективно как возможно глаголет наука побеждать. Весьма Вам признателен за приятное и познавательное общение. Красные они в абсолютном большинстве умные.

Re: Уж извините

[dubell_dva]

Не за что.
Да, изучать надо, и не только его. Сейчас время такое, что надо изучать, думать, общаться, искать и находить формы и методы. Нам приходится быть сейчас умными, а надо становиться еще умнее и образованнее.