Ещё одно раннее свидетельство о Руси?

[dubadam]

Внимание читателей привлекается к этнониму Ῥούσιοι в списке народов, покоренных Александром Македонским, известном в двух рукописях редакции γ греческого «Романа об Александре». Несмотря на присутствие в этом списке ряда фантастических народов, Ῥούσιοι относятся к числу реальных «варваров» и, вместе с Χουνάβιοι, принадлежат к самому позднему его

Comments

[ampelios]

Я не заслужил такой картинки

[dubadam]

миль пардон, конечно

[ampelios]

А если по делу, то почему Александр в логике авторе не мог завоевать хунавов, если он завоевал римлян?

[dubadam]

мог, разумеется, но список далёких варваров, а тут Эпир, Эпир в таком случае должен быть не в этом списке, по кр.мере не в этом месте списка

[dubadam]

кажется, в первоначальном источнике стояли не русии. Взгляните, пожалуйста, там "народ" охлус вслед за русиями оказывается в окружении реальных народов. При этом охлос, как и русии, - слово, значащее в греческом. Следовательно, это может быть переосмыслением переписчика. Что же там исходно стояло?

Кмк весь список - литературного происхождения, некто ок. 8 в. собрал доступную литературу, и в общей куче оказались хазары с псоглавцами. А на месте русиев-охлов в таком случае стояло что-то вроде оросмухов Менандра Протиктора / росмосоков Каганкатваци. В общем, литература, восходящая к Рос-Месох Иезекииля

В итоге в упоминанию Руси относится только позднейшее переосмысление этого под влиянием уже имеющихся ко времени переосмысления русиев