Ну вот и что теперь с этим делать?

[dubadam]

Почитал вот это: http://blef-nasa.livejournal.com/3400.htmlRead more... )

Comments

[schloenski]

Спасибо за ссылку, интересный юзер!

Я конспирологию в таком ключе обычно не котирую, но тут очень любопытно.

[sasza]

А что любопытного-то? Ложные предпосылки - ложные выводы. Таким говном сейчас весь рунет забит. Идиотов, конечно, везде хватает, на Рашка в этой области давно уже впереди планеты всей - по многим опросам выходит, что порядка двух третей жителей России и её окрестностей верит в то, что люди не были на Луне. Лунное опроверганство уже выходит на государственный уровень - недавно Маркин (или как там того урода из СК зовут) в связи с Боингом намекал, что они могут взяться и за разоблачение "лунной афьоры". Да и тот идиот из коммуны "Блеф НАСА" уже разоблачает афьору с Боингом. Что характерно, главный опровергатель всея Руси тов. Мухин сейчас занят тем же. В общем, как говорится, дна не видно.

[dubadam]

ну чё, если из коммента вычесть инвективы по рашку и прочий флуд-оффтоп, то не останется ничего. А может, по существу фотки будет какой-то аргумент?

[sasza]

Проходим по ссылке, и смотрим фокус-покус, который проделывает тот идиот. Сначала он пишет: "Вспоминаем уверения НАСА, что фотодокументы программы "Аполлон" не редактировались". Потом берёт и скачивает цифровой скан фотодокумента, и "доказывает", что НАСА врёт. Эдак я сейчас весь советский космос разоблачу. Я космосом интересуюсь с детства, и у меня достаточно книжек на эту тему. В самом крутом и дорогом советском фотоальбоме "Космонавтика СССР" топорной ретуши подвергались даже цветные снимки, не говоря уже о чёрно-белых, которые стандартно ретушировались в советских изданиях испокон веков.

Надеюсь, я понятно изъясняюсь? Если кто не понял - пройдите в корень сайта насавского сайта с фотками и попытайтесь найти утверждение, что сканы не подвергались никакой обработке.

[kokoryan]

Прикольно.

[dubadam]

выше в комментах появился сторонник подлинности..

[sasza]

В "сторонниках подлинности" ходит весь образованный народ. Попытайтесь найти хоть одного учёного опроверганца, в области своей профессиональной деятельности опровергающего полёты на Луну. Проще говоря, найдите хоть одну-единственную научную статью на любом языке, в которой есть хоть капелька сомнения в подлинности этих полётов.

[dubadam]

да я готов поверить, дайте только разумное объяснение контура на заднем плане, и поверю

[varthan]

Боюсь, что аргумент про "весь образованный народ" вам победить не удастся. Тут уж, как гениально замечено, "религия - она религия и есть".

[dubadam]

Дык я и не пытаюсь, я ж понимаю, что ничего не понимаю.

Жаль, что он так быстро слил. Ещё б пару картинок подбросил, мож убедил бы меня.. Эх..

[varthan]

И, кстати, наезд на аватарку детектед. :)))
До чего же они предсказуемы. Прямо как те украинцы.

[varthan]

Хм, а уж не был ли это эксперимент по приманке специалистов определённого рода?

Ну вот и что теперь с этим делать?

[livejournal]

Пользователь miitronmaki сослался на вашу запись в своей записи « Ну вот и что теперь с этим делать? » в контексте: [...] Оригинал взят у в Ну вот и что теперь с этим делать? [...]

Ну вот и что теперь с этим делать?

[livejournal]

Пользователь rujas_veldze сослался на вашу запись в своей записи « Ну вот и что теперь с этим делать? » в контексте: [...] нал взят у в Ну вот и что теперь с этим делать? [...]