Женское равно постыдное
На это короткое размышление меня натолкнула заметка о Ромфанте phoenix_o.
С одной стороны, от женщины требуют женственности: любви, платьев, легкой наивности и тп, с другой отчаянно ее клеймят в жизни. Эмоции считаются постыдными, к ним относятся снисходительно, потому что мужской мир требует их отстуствия. Автоматом книги про чувства становятся второсортными, так как повествует о том, что запрещено и не должно выходить за рамки женского разума. А если выйдет, вспомним, скольких называли истеричками лишь за то, что они не сдежали слез. Идем дальше. Чтобы тебя уважали, нужно следовать мужской манере поведения, исповедовать мужские патриархальные ценности. Слово "патриархальные" здесь не синоним "мужских". Для чего нужны книги про любовь? Они помогают добыть мамонта? Нет. Они рассказывают, как ублажить мужа и воспитать детей? Тоже нет. Так зачем они замужней даме? Если уж тратит время на баловство в виде чтения, то на что-то, что выглядит благопристойно. Кулинарную книгу там, или книгу, которую общество сочло проверенной и годной. Речь обычно о школьной программе. А тут любовь. То есть женщина витает в облаках, не варит борщи, о ужас, фантазирует, представляет себя на месте героини. Вот ей муж, вот дети, какие мечты? Это юным девочкам без опыта позволительно, а тут изволь стать хозяйкой дома, поздно тебе о любви думать.
Хорошо, а что вне патриархата? Книга - это знание. Помните, сколько нам об этом говорили? А тут какое знание? Одни эмоции. Опять же книга обязана развивать мозг, вызывать философские дебаты. А тут что? Рассказ о том, как двое поженились. Ни советов по тому, как встретить принца, ни размышления о судьбе человечества, ни мыслей о будущем страны. Бесполезная вещь, опять эмоции.
Словом, поэтому, по-моему, и считают любовный роман постыдным.
С одной стороны, от женщины требуют женственности: любви, платьев, легкой наивности и тп, с другой отчаянно ее клеймят в жизни. Эмоции считаются постыдными, к ним относятся снисходительно, потому что мужской мир требует их отстуствия. Автоматом книги про чувства становятся второсортными, так как повествует о том, что запрещено и не должно выходить за рамки женского разума. А если выйдет, вспомним, скольких называли истеричками лишь за то, что они не сдежали слез. Идем дальше. Чтобы тебя уважали, нужно следовать мужской манере поведения, исповедовать мужские патриархальные ценности. Слово "патриархальные" здесь не синоним "мужских". Для чего нужны книги про любовь? Они помогают добыть мамонта? Нет. Они рассказывают, как ублажить мужа и воспитать детей? Тоже нет. Так зачем они замужней даме? Если уж тратит время на баловство в виде чтения, то на что-то, что выглядит благопристойно. Кулинарную книгу там, или книгу, которую общество сочло проверенной и годной. Речь обычно о школьной программе. А тут любовь. То есть женщина витает в облаках, не варит борщи, о ужас, фантазирует, представляет себя на месте героини. Вот ей муж, вот дети, какие мечты? Это юным девочкам без опыта позволительно, а тут изволь стать хозяйкой дома, поздно тебе о любви думать.
Хорошо, а что вне патриархата? Книга - это знание. Помните, сколько нам об этом говорили? А тут какое знание? Одни эмоции. Опять же книга обязана развивать мозг, вызывать философские дебаты. А тут что? Рассказ о том, как двое поженились. Ни советов по тому, как встретить принца, ни размышления о судьбе человечества, ни мыслей о будущем страны. Бесполезная вещь, опять эмоции.
Словом, поэтому, по-моему, и считают любовный роман постыдным.