Вот по такому принципу оценивают ваш текст
406. DiNu4 2013/05/09 00:18 [ответить]
"не читать" - за отсутствие нормальной аннотации...
под нее подходит почти любое фэнтези с элементами сталкерства
(рецензии я не дождался, как и адекватной реакции автора...
нет, я понимаю, издательство настояло на подобном варианте,
но ведь на сайте то можно написать?!)
405. Борисов Константин (kosta_borisov@mail.ru) 2013/05/04 19:30 [ответить]
> > 404.DiNu4
>Обращение к читателям:
>Напишите пожалуйста рецензию, а то из авторской аннотации понять о чем эта книга, да и вообще стоит ли читать это произведение совершенно не возможно...
Рецензии я бы почитал. В свое оправдание скажу - аннотаций написано было много (семь или десяти, точно не помню, порядок понятен, тут не все выкладывались), издательство выбрало это, не уверен, что оно мне нравится больше предыдущих, но...
"не читать" - за отсутствие нормальной аннотации...
под нее подходит почти любое фэнтези с элементами сталкерства
(рецензии я не дождался, как и адекватной реакции автора...
нет, я понимаю, издательство настояло на подобном варианте,
но ведь на сайте то можно написать?!)
405. Борисов Константин (kosta_borisov@mail.ru) 2013/05/04 19:30 [ответить]
> > 404.DiNu4
>Обращение к читателям:
>Напишите пожалуйста рецензию, а то из авторской аннотации понять о чем эта книга, да и вообще стоит ли читать это произведение совершенно не возможно...
Рецензии я бы почитал. В свое оправдание скажу - аннотаций написано было много (семь или десяти, точно не помню, порядок понятен, тут не все выкладывались), издательство выбрало это, не уверен, что оно мне нравится больше предыдущих, но...