00. За что купил, за то и продаю...
Писать в топе нечего. Все - в текущих постах. Много разного накопилось. Много с кем виделся, сотрудничал, дружил, переписывался. Побывал в разных интересных местах. Кое о чем рассказал здесь в нескольких сотнях своих очерков. Переводил малоизвестное с непонятных языков на понятный. Или просто публиковал малоизвестное ( Read more... )
Тестирование ведь, как таковое, было впервые внедрено в европейскую и американскую практику в начале ХХ века, когда накопилось огромное количество разрозненных и "необработанных человеческих данных", когда возникла путаница в номенклатуре психологических состояний, вызвавшая "определенную растерянность" у специалистов, занимавшихся "формализацией" крупных человеческих массивов, "со статистическими и оптимизационными" целями.
Как пишут люди, владеющие темой, "все попытки упростить, унифицировать эту номенклатуру приводили к противоположным результатам, к большому субъективизму", и тесты появились, когда была осознана необходимость сведения трудноформализуемых явлений и состояний - к неким числовым категориям, доступным статобработке. Изначально тесты и придумывались для массовых исследований, а использование их для интерпретаций индивидуальной человеческой природы пришло уже позже.
Сегодня забывается также о том, что одной из главных целей применения массового тестирования населения, было - выявление слабоумных, считавшихся, по словам известного американского врача ФЕРНАЛЬДА, "паразитическим хищным классом, не способным на решение своих проблем и самоподдержку", и по итогам тестирования часть, "не выдержавшая экзаменов", попросту стерилизовалась. К 1936 году 25 американских штатов имели законы о евгенической стерилизации. Самое интересное состоит в том, что, "кульминация в измерениях умственных способностей" наступила во время первой мировой войны, когда подвергли тестированию всех мужчин, призываемых в армию. По результатам тестирования 47,3% общего числа призванных мужчин были признаны слабоумными с уровнем интеллекта 12-летнего ребенка, а также то, что 50 млн американцев подходит под категорию умственно отсталых.
Может быть "так оно и было на самом деле", но 1) интерпретация формализованных материалов - дело рук все-таки "психолога обыкновенного", (психотерапевта или психиатра), среди которых слабоумные "тоже не редкость"; 2) ладно, если клиент выбирает из восьми карточек - "эталонных", фабрично отградуированных по цвету, хранящихся в темном мешке до предъявления и убирающиеся туда же немедленно - после него. Но выбирать предпочтительный цвет с монитора... Не понимаю
Забавно также, что тесты, призванные "как бы свидетельствовать", восходят к латинскому слову "testis", одним из словарных значений которого является - "свидетели", а - остроумным омонимом - "яички"...
Про цветовой символизм "ничего не знаю". Сами расскажите, что про него думаете. А я не буду...
Reply
В некоторых случаях, чтобы свидетельствовать действительно "you gotta have balls to do it"
По поводу "статобработки призывников" читал в мемуарах Ричарда Фейнмана как он симулировал психическое расстройство перед комиссией, правда это касалось уже ВМВ.
Касательно "цветового символизма" имел в виду обратную анализу операцию, когда на основе неких соображений произвольно или непроизвольно выбирается цветовой портрет для какого-нибудь явления, организации или субкультуры.
Из исторических примеров (не буду ходить в мифические "шумер" или "древний китай") - это, например, партии "болельщиков" константинопольского цирка: венеты, левки, прасины и русии (синие, белые, зеленые, красные). Прасины известны ересью монофизитства, чем-то похожей на зеленый ислам, причем за век до него.
Немного субъективно опишу другие исторические явления. Древний Рим, на мой взгляд, рисуют в красных, белых и желтых красках. Королевскую Францию в синих и желтых. После революции - синий и красный, как на флаге США (понятно почему). Нацизм - черно-белый, это эпоха черно-белого кино, и реальность гитлеровской германии смешалась с киношным изображением. В Советской России много не снимали по началу, так что в красный окрашены почти все "агитационные материалы", от плакатов до баннеров. Интересно так же, что флаги Чехии, Сербии и России имеют один цветовой набор. Ирландия и Италия чуть ли не тождественны.
Сам Люшер, насколько про него известно, консультировал компании по поводу дизайна рекламы. Люди платили деньги..
Reply
А что касается "материализации духов", то можно вообразить себе еще "массовое тестирование подвизающихся, священнодействующих и монашествующих, не исключая архиереев с архимандритами. - С электроэнцефалографией, УЗИ мозга и его послойным сканированием". Чисто по-научному. "Чтобы знать, с кем дело имеем"...
А что? Отдельные московские священники-модернисты, исповедуя грешников, ставили в конце 80-х гг. рядом с собой психиатра, дабы последний квалифицировал: "кому - куда". Клянусь! "Золотой век психиатрии" был...
Об этом и письменные свидетельства можно сыскать. Не знаю, есть ли в Интернете "про это", но глазом - сам читал эти "новости"...
По мне, так лучше, чем у св. Иоанна Златоуста, "тестирования" так и не придумали. Историк древней Церкви БОЛОТОВ пишет про него: "Пресвитеры и диаконы в лице нового епископа получили автора книги о
священстве, который идеал священства развил до такой высоты, что он мог быть осуществлен только ангелами"...
> Сам Люшер... консультировал компании по поводу дизайна рекламы. Люди платили деньги..
Вот, где собака зарыта...
Reply
Reply
Reply
Те, кто утверждает "один из пророков" либо мало сведущи в мусульманском богословии, либо намеренно упрощают и искажают один из сложнейших и ключевых вопросов богословия.
Достаточно привести слова Священного Кур'ана: Иисус есть Дух Божий - Рух Аллаһ и Слово Божие - Калим Аллаһ, никакой другой пророк не удостаивается подобных эпитетов
Reply
Leave a comment