Выборная система как гарант беcправности. Иного не дано?

Oct 06, 2009 14:19

Управление любым сообществом людей, будь то производственный коллектив, военная организация или целое государство, - основывается на иерархической системе. Всю свою историю человечество строило эту систему на основе выбора: по жребию, по силе, ловкости или уму, среди наследников верховной касты, голосованием - тип этого выбора определял ( Read more... )

Leave a comment

eldhenn October 6 2009, 11:16:39 UTC
О. Полная открытость жизни общественного деятеля - это мысль.
Разве только по теме подарков у меня сомнения. Кто их будет декларировать? И потом, подарок можно принести не чиновнику, а жене, дочери, тестю...

Reply

1504 October 6 2009, 11:27:25 UTC
подарки то лучше чем деньги.

Ну подарят ему машину. Что ещё? Ещё одну машину? куда их? солить?

Тем более если у депутата будет служебная машина, служебный телефон, служебное жилое помещение, служебная дача, вобщем полностью всё служебное обеспечение, то острой необходимости получить это со стороны - не будет.

Reply

Даритель будет обязан декларировать в т.ч. jescid October 6 2009, 11:32:23 UTC
Иначе, выше определённой суммы, подарок тянет на взятку. Члены семьи включаются как получатели подарков в соответствующие ограничения.

Reply

Re: Даритель будет обязан декларировать в т.ч. eldhenn October 6 2009, 11:42:57 UTC
Я не представляю чисто технически контроль за подарками и за их декларацией. Ко мне в гости пришли люди, и чисто по-дружески принесли с собой бочонок чёрной икры, скажем. Или ещё что-то. Какой контроль? Или стучать "я сегодня видел П., у него на руке были новые часы, я их вчера не видел"?

Reply

Никуда стучать не надо jescid October 6 2009, 11:56:39 UTC
Достаточно фотографии в публичном доступе - как надысь оную с часами Гундяева помещали. Далее любое изъятие оных часов любой группой сознательных граждан будет считаться легитимным. Гундяев, впрочем, будет иметь право оспорить свою собственность в суде.
Кстати, именно поэтому т.н. цеховики в СССР в своё время вступили в сговор с криминальным миром: их регулярно обчищали, но заявить об этом они не могли: тут же бы привлекли внимание ОБХСС.
А в предлагаемой системе никакого ОБХСС не нужно: хищения контролирует само общество.

Что касается бочонка чёрной икры - то тут сложнее. Но самое важное в этом, что чиновник, принимая любую взятку должен чётко осознавать риск и ответственность за неё.

Reply


Leave a comment

Up