Когда считают подъемную силу гелиевого шарика в воздухе, можно пренебречь массой самого гелия, считать, что шарик вообще наполнен вакуумом - и ошибка будет совсем небольшой.
Думаю, здесь можно подобным же образом рассудить. Если шарик из кислорода в гелии при нормальном атмосферном давлении, то сила Архимеда невелика по сравнению с силой тяжести нашего шарика. А можно и силу Архимеда учесть, проблемы-то нет.
Ну вот да. Исходя из того, что указана среда, видимо, предлагается учесть силу Архимеда. То есть посчитать таки сумму всех сил, которые действуют. А вообще он физику только начал изучать,поэтому формулировки такие... выносящие мозг.)))
Задачи про "сколько весит" часто выносят мозг хотя бы из-за вольности формулировок. "Что тяжелее - килограмм ваты или килограмм свинца?". Весь вопрос, что значит килограмм - а то вдруг мы и то и другое взвесили с помощью бытовых весов и получили не чистую массу, но еще за вычетом силы Архимеда.
И что значит "тяжелее" - говорится ли про то, у кого больше масса или у кого больше вес. Ответы в итоге могут быть любыми, и каждый вполне обоснован, просто постановка задачи каждый раз разная!
Comments 8
Reply
Reply
Думаю, независимо от того, в гелии она, в супе или даже в поезде Москва-Адлер :)
Reply
Reply
Думаю, здесь можно подобным же образом рассудить. Если шарик из кислорода в гелии при нормальном атмосферном давлении, то сила Архимеда невелика по сравнению с силой тяжести нашего шарика. А можно и силу Архимеда учесть, проблемы-то нет.
Reply
Reply
И что значит "тяжелее" - говорится ли про то, у кого больше масса или у кого больше вес. Ответы в итоге могут быть любыми, и каждый вполне обоснован, просто постановка задачи каждый раз разная!
Reply
Reply
Leave a comment