Пёс Дружок стал символом преданности во время наводнения в Амурской области
http://1nsk.ru/blog/48684.html Это конечно трогательная и удивительная история, хотя сама по себе не нова. Есть мнение, что преданность собаки, не говоря об иных домашних животных, исключительно корыстна. По принципу "когда от хозяина что-то нужно". Я в это не верю. Не верю как интуитивно, так и исходя из личного опыта.
Что могло быть нужно этому дальневосточному псу у разрушенного затопленного дома? Мне например непонятно. А сколько других собак остались при своих потерявших кров хозяевах.
Я знаю историю одного кота, живущего в семье достаточно известного в своих кругах инженера-конструктора, которого обожала жена инженера, в то время как сам глава семейства терпеть не мог животного. Постоянно ворчал, ругался и мог даже пнуть при случае. А потом "хозяина" свалила болезнь. Ненадолго, недели на две. И все эти две недели кот лежал в ногах у своего обидчика, практически никуда не отлучаясь. Стоит ли говорить, как в корне поменялось отношение пожилого конструктора к старому и страшноватого внешне коту.
Что могло быть нужно нашему костромскому охотничьему псу Биму, когда тот, уже несколько дней живя у дядьки на другом конце поселка, сорвался с цепи и прибежал ровно в тот момент (!), когда гроб с телом моего деда, его верного хозяина, выносили из дома в последний путь. И что могло быть ему нужно, когда спустя три года он, почувствовав финал, пришел умирать в свою будку? Туда, где не бывал все три года. Туда, где уже жили совсем другие люди. Которые изумлялись не понимая, что за странный пес крутится третий день возле их жилища. Поняли, когда обнаружили в уже полусгнившей будке бездыханное тело.