Fringe - Comentario de la S5 y el final de la serie
Yo siempre he pensado que hay dos tipos de historias, o mejor dicho: dos maneras de contar una historia. La primera es a través de los personajes. Hay historias de personajes, en las que a veces la trama es secundaria, bien para quien la cuenta, bien para ti porque adoras a los personajes y serías feliz viéndoles hacer la compra de la semana (
( Read more... )
Y ah, sobre September/Donald, he de decir que yo ya estaba algo tonta con él como Observer, pero como post-Observer me ha terminado de conquistar. Cuando estaba en pantalla con los demás me creaba un conflicto de intereses, los quería mirar a todos a la vez!
Por otro lado, lo de Charlie me sigue doliendo como el primer día, creo que es lo que nunca superaré de la serie, seguido de Olivia descubriendo la ropa de Peter en su lavadora ;___;
Ahora, sobre las paradojas, voy a copiar de Masquefandom y añadirte algún dibujito ;)
Teorías para que todo funcione (dentro de la fantasía XD)
a) Paradoja. Al igual que en la cuarta temporada, donde Peter dejó de existir, es necesario que los Observers hayan existido para poder dejar de hacerlo. Es decir, Peter tenia que haber existido para usar la màquina, aunque luego dejara de hacerlo. De la misma forma, para que Walter acabe yendo al futuro tiene que haber pasado todo lo anterior. Y como la naturaleza rechaza las paradojas, se lleva a Walter del 2015 y fin del problema.
En dibujitos esto es:
(BlueVerse) BLuePeter muere, BlueWalter trae a RedPeter -> serie (hasta la tercera temporada) -> Peter se mete en la maquina --->-
----> (BlueVerse) BLuePeter muere, BlueWalter trae a RedPeter -> serie hasta la tercera temporada) Peter se mete en la máquina ---> (AmberVerse) (Peter no ha existido nunca PERO era necesario que existiera en algún punto para llegar aquí) -> Peter vuelve -> 2015 - Walter va al futuro.
De la misma forma que en el caso de Peter, si Walter no sale nunca se St Claires, nunca va al futuro. Es decir, es necesario crear una paradoja para...crear otra. Si te crees la primera, tienes que tragar con la segunda.
b) Peter no es el Peter que se cayó al lago, eso no sucedió en la lìnea temporal actual. Peter es el Peter que volvió porque Olivia le recuerda. ambos estàn desincronizados con la línea temporal. Ergo, Peter existe sin observers.
Usando el mismo esquema que arriba, esto sería:
(BlueVerse) BLuePeter muere, BlueWalter trae a RedPeter -> serie (hasta la tercera temporada) -> Peter se mete en la maquina ---> AmberPeter vuelve porque AmberOlivia le recuerda del BlueVerse. -> 2015 -> final.
c) Walter y Michael crean a los Observers 2.0 pero nunca hay necesidad de invadir. Esta es la que veo menos plausible porque no explica que exista September.
Hale :D
Personalmente, yo me quedo con la segunda, pero la primera me resulta super interesante. Para tirarte dos tardes haciendo esquemitas en una pizarra. Pero al final todo se reduce a ciencia inventada y paradojas rompe neuronas.
Espero que hayas entendido algo, cuando tenga tiempo intento explicartelo mejor con dibujitos y un papel lleno de manchas de café
:**************
P.D: No te he dicho nada porque aún...no...no puedo hacerlo sin llorar un poquito, pero Walter marchándose y Peter jugando con Etta en el parque me sacan ruidos que no deben ser humanos.
Reply
Leave a comment