О внутреннем конфликте мотивации
gadyuka написала прекрасный пост, представляющий кусочек мозаики в картине понимания человека:
Человек же в целом, получив, с одной стороны, интерес, с другой - декларацию - будет склонен отождествлять одно с другим, потому как это [кажется] естественным.
А это как раз совсем не естественно. Ибо сознание - стратег. А животное - тактик. И что мы получим? Мы получим очень тщательно завуалированный и замаскированный конфликт интересов. Мы получим то, что будем, какое-то время, считать, что у нас внутренняя гармония и согласие - там, где их, на самом деле, даже не ночевало.
Что мы получим в итоге? В итоге мы получим, что [тактик] животное довольно быстро реализует свою (то есть - выбранную животным) потребность (в силу того, что оно тактик - оно выбирает из всего пула потребности, реализуемые достаточно быстро. Особенно - если он [пул] сильно большой) и, согласно очень известной теории, потребность, будучи реализованной, теряет актуальность, актуализируя какую-то другую потребность. В эмоциональной сфере это выразится в смещении интереса в совершенно иную плоскость. И во внутреннем сопротивлении животного продолжать выполнение текущего действия. С точки зрения животного выполнять это действие дальше - бессмысленно. С точки зрения же [стратега] сознания такое поведение будет считаться иррациональным. Ибо с его точки зрения потребность (о которой считается, что животное принимает ее в качестве целевой) далеко не реализована, к ее реализации сделана только пара шагов. И сознание, естественно, задастся вопросом... - например, о природе интереса вообще и причинах подобного - заведомо! - иррационального и противоестественного поведения.
...
В итоге мы получим то, что мы имеем. А имеем мы не "внезапную потерю интереса". Мы имеем феномен совершенно иного класса и содержания.
Есть еще третья составляющая, которая видит больше и дальше стратега, но набор данных сильно перемешан и запутан (лишь иногда он прорывается к человеку [в сознание] в виде озарения, но довольно часто оно общается с животным). Третья часть, наше подсознание, которое является хранилищем коллективного бессознательного.
Если Выше, предположения о животном, сознании и подсознании - верные, то становится понятным, многие инструменты по повышению уровня мотивации:
справка: коллективное бессознательное пополняется за счет обмена информации с другими людьми путем улавливания их микротоков. такой обмен происходит и у других животных (в 60х годах в СССР проводили эксперименты).
- Вокруг много людей у которых возникают отрицательные эмоции по поводу богатства, денег, которые бояться рисковать и т.п. И все эти эмоции передаются животному. Вот почему так важно общаться с успешными людьми и чем чаще, тем лучше.
- описывать свои желания/цели на бумаге. позволяет сознанию понять где есть противоречия и устранить их. позволяет прочувствовать будущие вкуснятины - привязка эмоциональная для животного[тактик], чтобы дольше шло в нужную сторону.
Человек же в целом, получив, с одной стороны, интерес, с другой - декларацию - будет склонен отождествлять одно с другим, потому как это [кажется] естественным.
А это как раз совсем не естественно. Ибо сознание - стратег. А животное - тактик. И что мы получим? Мы получим очень тщательно завуалированный и замаскированный конфликт интересов. Мы получим то, что будем, какое-то время, считать, что у нас внутренняя гармония и согласие - там, где их, на самом деле, даже не ночевало.
Что мы получим в итоге? В итоге мы получим, что [тактик] животное довольно быстро реализует свою (то есть - выбранную животным) потребность (в силу того, что оно тактик - оно выбирает из всего пула потребности, реализуемые достаточно быстро. Особенно - если он [пул] сильно большой) и, согласно очень известной теории, потребность, будучи реализованной, теряет актуальность, актуализируя какую-то другую потребность. В эмоциональной сфере это выразится в смещении интереса в совершенно иную плоскость. И во внутреннем сопротивлении животного продолжать выполнение текущего действия. С точки зрения животного выполнять это действие дальше - бессмысленно. С точки зрения же [стратега] сознания такое поведение будет считаться иррациональным. Ибо с его точки зрения потребность (о которой считается, что животное принимает ее в качестве целевой) далеко не реализована, к ее реализации сделана только пара шагов. И сознание, естественно, задастся вопросом... - например, о природе интереса вообще и причинах подобного - заведомо! - иррационального и противоестественного поведения.
...
В итоге мы получим то, что мы имеем. А имеем мы не "внезапную потерю интереса". Мы имеем феномен совершенно иного класса и содержания.
Есть еще третья составляющая, которая видит больше и дальше стратега, но набор данных сильно перемешан и запутан (лишь иногда он прорывается к человеку [в сознание] в виде озарения, но довольно часто оно общается с животным). Третья часть, наше подсознание, которое является хранилищем коллективного бессознательного.
Если Выше, предположения о животном, сознании и подсознании - верные, то становится понятным, многие инструменты по повышению уровня мотивации:
справка: коллективное бессознательное пополняется за счет обмена информации с другими людьми путем улавливания их микротоков. такой обмен происходит и у других животных (в 60х годах в СССР проводили эксперименты).
- Вокруг много людей у которых возникают отрицательные эмоции по поводу богатства, денег, которые бояться рисковать и т.п. И все эти эмоции передаются животному. Вот почему так важно общаться с успешными людьми и чем чаще, тем лучше.
- описывать свои желания/цели на бумаге. позволяет сознанию понять где есть противоречия и устранить их. позволяет прочувствовать будущие вкуснятины - привязка эмоциональная для животного[тактик], чтобы дольше шло в нужную сторону.