неформат

[drugoi]

Comments

[smart_comment]

Фильм цветной, а фотки чернобелые. Странно.

[gerraa]

Тогда своими фотоаппаратами снимали на ч/б пленку - цветная была адски дорогая. А это явно чисто ситуационные съемки, а не кадры из фильма.

[tdm11]

Цена приемлемая была. Вот технология обработки - гемор плюс полное отсутствие химии в обычной рознице.

[gerraa]

Наверное Вы правы. Я просто не помню точно. Но у меня в семье папа очень любил фотографировать и проявлял всегда сам, и печатал - и никогда не использовал цветную пленку. Поэтому да, могу ошибаться, потому что я никогда и не считала ее доступной - дома была только и только ч/б.

[tdm11]

Так и было. Как правило, любитель мог позволить себе слайды на ГДРовской плёнке. Любительская цветная печать была делом фанатиков )) У меня есть фотки цветные 50-х, но это благодаря дяде, который и был таким фанатиком.

[w_alex_l]

Согласен. Подтверждаю, как человек, помнящий ТО время. Единственный реальный вариант - было снимать на слайды. Лучше всего - на ГДР-овские ОРВО. Они в свободной продаже были, хотя и не всегда. Трудности начинались, начиная с момента проявки. Существовали специальные канторы по проявке, где слайды проявляли. Но срок исполнения заказа был чуть ли не месяц (!). Ну две недели - то точно. Приходишь в назначенный день - не готово. Оправдываются, что света не было. Спрашиваю: "Целый месяц не было"?. Потом проявляют на следующий день или что-то около того

[chatsky]

Но пленка Кодак с процессом C-41 впервые была выпущена в 1972, почему вы говорите что в 1994?
(если верить этому сайту http://en.wikipedia.org/wiki/Kodacolor_(still_photography))

[w_alex_l]

Ну, я имел в виду время, когда эта плёнка и проявка появились у нас.

[mihaliche]

Я бы сказал, не очень дорого.Вполне доступно.Но печатать самому , дома, это геморрой .Я печатал у брата, у него было помещение под лабораторию,а у себя в ванной или на кухне можно было только глубокой ночью,когда все спали и не мешали.