Донецк: мародеры с георгиевскими лентами

[drugoi]

Comments

[omurtag]

они "значят" противоположное красно-чёрной бумажке\тряпочке\половой тряпочке.
если красно-чёрная и жовто-блакытная тряпочка--это позорный фашизм,
то георгиевская ленточка--это наша гордость.

[just_tryer]

"то георгиевская ленточка--это наша гордость." - Вы власовец?

[elromen]

НЕУЧ, прежде, чем ПИЗДЕТЬ, хоть погуглил бы тему или википедию посмотрел!

[just_tryer]

Симметрично!

ооо ресурс же

[ripcska]

А ничего что википедию любой человек редактировать может, она уже давно не являеться источником 100% инфы...

Re: ооо ресурс же

[elromen]

Попробуйте отредактируйте. Потом, комменте пжста укажите, что и когда отредактировали!

Re: ооо ресурс же

[veto75]

А ничего, что там есть модераторы? И если спорная правка не проходит обсуждение, она откатывается?

Re: ооо ресурс же

[mashingun]

Если правка не одобряется вошингтонским обкомом, то да она отклоняется...

Re: ооо ресурс же

[ext_2143665]

Википедия изначально не является источником информации. Но на фактах, которые упомянуты в статьях википедии, обычно стоят ссылки на источник информации. Если в статье источник не указан - значит факт может быть левым. Просто проверяйте информацию.

Re: ооо ресурс же

[drvi1]

википедия прекрасный ресурс, только везде надо своей башкой тоже думать.

[ext_2467636]

Эмм, может ее вообще Невзоров ту статью в Вики написал, да? https://www.youtube.com/watch?v=xHgxV8nX2uc

[elromen]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиевская_лента
И причем здесь пиздабол Невзоров? Ссылки из истории "великих укров2, еще пришлите в качестве "достоверного источника".

[ext_369402]

сам ти неук. крім вікіПЕДії є ще й інші, достовірніші джерела. але москалі більше занадто тупі, щоб шукати. вони хавають те, що лежить на поверхні. а на поверхні лежить переважно лайно ;) смачного, Ватнічкі =)

[elromen]

Went in the ass fucking Natsik.

)))

[ext_369402]

та добре, коли повернешся - дай знати =) я сумуватиму за тобою.
хоча.. ні. не сумуватиму =)
кісс май есс, вилупку ;)