вообще, вообще не аргумент. кто угодно. хоть турки те же. не забываем и про военное сотрудничество с арменией. деньги решают все, а спецов ща в любой стране есть не мало.
а на хрена иностранный легион во франции?) решение задач руками наемников имеет свои плюсы. во первых никакого визга со стороны солдатских матерей, во вторых никакой ответственности и обязательств(пенсии, квартиры) кроме тех, которые прописаны в контракте. ну и в третьих нет никакого брожения на тему выполнения приказов. сказали стрелять - стреляют, а не рассуждают братья славяне или нет. со всех сторон одно удобство. ах да, еще и всегда от них можно отмазаться. мол наемники, а не ВС РФ, что путин уже и сделал. нет там ВС РФ - сказал путин)
вы переоцениваете демографические способности нашей страны вообще, а особенно армии. и еще вы забываете кое о чем другом. чтоб собрать приличную группировку наемников, обучить их, вооружить и перебросить в крым нужно время. это не осталось бы незамеченным для сша и они были бы готовы к подобному развитию событий в крыму. укры уже не раз блокировали русскую базу в крыму, когда чуяли опасность. а вот взять уже готовых и перебросить - на это время выйдет меньше. к каждой группе приставить несколько человек хорошо говорящих по русски и вот вам видимость русской группы. остальные в диалоги не вступают(не от того ли они молчаливые). "солдаты удачи" - это уже не просто сборище отставников по всему миру, это рынок со своими ценами. покупай не хочу;)
Reply
Reply
Reply
кто в Чечне был тот не ошибется
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а вот взять уже готовых и перебросить - на это время выйдет меньше. к каждой группе приставить несколько человек хорошо говорящих по русски и вот вам видимость русской группы. остальные в диалоги не вступают(не от того ли они молчаливые).
"солдаты удачи" - это уже не просто сборище отставников по всему миру, это рынок со своими ценами. покупай не хочу;)
Reply
Leave a comment