Leave a comment

texconten March 19 2014, 11:22:37 UTC
Это не оккупация. Это сепаратизм.

Это не требуется представлять, достаточно вспомнить. В конце 80-х - начале 90-х именно это в точности и происходило в большинстве бывших республик СССР. Причем по той же самой причине: полный паралич центральной власти и сепаратизм на окраинах. Сепаратисты, ставшие независимыми государствами, желают иметь современное оружие, имеющие его военные не имеют внятных приказов, а центр не в силах помочь блокированным гарнизонам.

Происходило это ровно до тех пор, пока решившие в очередной раз привычно пострелять в русских солдат грузины не лишились в одночасье гонора, армии, флота и внушительного куска территории. Это и есть единственная мера предотвращения нападений на военные базы. Имеющее на это силы государство может размещать свои военные базы там, где хочет. Лишившемуся же сил не стоит и устраивать военные базы там, где они станут добычей местных жителей.

Однако следует заметить, что, в отличие от Азербайджана, Армении, Грузии, Чечни, Таджикистана, Киргизии, Узбекистана и Молдавии, здесь и сейчас все прошло практически бескровно. "Самооборонщики" не убивали и не брали в заложники семьи украинских военных, не пытались прорываться на территорию объекта, прикрываясь их женами и детьми, не отбирали личное имущество, не пытали, не калечили и не убивали арестованных и ничего - за исключением свободы от центра - не хотят в обмен на жизнь военных. По крайней мере, нет пока сообщений об обратном. И в этом смысле, конечно, присутствие "вежливых людей" было огромным благом: силами одних только отрядов самообороны все вышло бы куда уродливей.

Reply

texconten March 19 2014, 11:30:05 UTC
Ах, да: больше всего это напоминает не Среднюю Азию и не Кавказ. Это точь-в-точь раздел имущества ВС СССР на самой Украине в начале 90-х.

Интересно, вспоминают ли те дела украинские военные, когда их выгоняют из их частей?..

Reply

Абсолютно navigator_pirx March 19 2014, 14:03:46 UTC
Совершенно точно.

Reply


Leave a comment

Up