Так проигрывать не стыдно

[drugoi]

Comments

[trolelo]

Интересно.
В какой момент стэйцы сдвинули ворота?

Я о незащитанном голе.
Вот бы посмотреть. )

[hirurg_thegreat]

Если из России смотрите - то вот ссылочка. Примерно на 136 минуту мотайте.

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Events/Sochi2014/spbvideo_NI429024_SSHA-Rossiya-Hokkey-Muzhchini-Tur-2

[trolelo]

Спасибо большое. )

Судьи прошляпили момент, когда ворота сдвинули.
Щетаю надо было засчитывать. ))

[hirurg_thegreat]

Нет возможности засчитать. Правила такие.

[ext_2432735]

Если ворота сдвинуты со своего места. Применительно к данному правилу, считается, что ворота не сдвинуты пока
обе пластмассовые вставки находятся внутри вертикальных штанг ворот и в соответствующих отверстиях в ледовой
поверхности, даже если гибкие вставки изогнулись и ворота приподнялись.

[tial]

ворота вратарь сдвинул специально. он так всегда делает когда в меньшинстве играют. и в клубе тоже. а американский судья вовремя это "не заметил", а потом вовремя "заметил". твари

[dronetz]

Вы видео-то смотрели, прежде чем слюнями брызгать? по-моему, очевидно, что вратарь сдвинул ворота не специально.

[tial]

а интересно как должно быть видно. что он их специально сдвинул? он должен крадучись и озираясь пнуть их? естественно, это было сделано максимально естественно и в игре, якобы. поди уже отработано.
таких совпадений не бывает. изменили правила, что при сдвиуных воротах шайба не защитывается. независимо от того кто их сдвинул. в НХЛ, кстати, в этом случае, шайба защитывается. продавили принцип " у судьи нет национальности" и теперь матч может судить судья страны-участницы матча. и, естественно, этот матч судил американский судья. кругом соломки подстелили. ну а дальше как по нотам.
американцы заплатили огромные деньги за трансляцию игр, а если их команда вылетит из турнира, то просмотр матчей резко сократится. это одна из причин того, что они налюбое шулерство пойдут. да и вообще честность не их принцип.

[dronetz]

Ну, с теми, кто верит в сплошные теории заговора, разговаривать бесполезно.

[tial]

если вам кажется, что за вами следят это не всегда означает что у вас паранойя.

[dronetz]

Выражение это звучит не так. А вот так: "Если у вас паранойя, это не означает, что за вами не следят".
Но в данном случае речь идет именно о паранойе.
Вот это вот: www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/575198.html - именно развитие паранойи у населения. Индуцированный бред, иными словами.

[tial]

у меня более точная формулировка.
меня всегда раздражали и раздражают всякие конспирологические объяснения событий. но здесь очевидно, что американцы всё сделали, чтобы иметь возможность контролировать результаты международных матчей. и вот. пригодилось.
вас даже американский судья на матче с участием американской команды не смущает?
вратарь "случайно" сдвинул ворота при игре в меньшинстве. ногой уперся и не заметил, что сдвинул, очень во время. никто этого не заметил до поры до времени.
слишком много случайностей. вовремя пригодившихся.

[dronetz]

Даже не буду по косточкам разбирать эти глупости.

[tial]

http://luckyea77.livejournal.com/86796.html
вот зачем он от ворот ещё и рукой отталкивается?

[vitos_dm]

Смотрел трансляцию, пересмотрел 5 раз Вашу ссылку... НУ НЕ БЫЛО ТАМ СДВИГА ВОРОТ. Засудили наших игроков. Так что пиздобол вы товарищ.

[hirurg_thegreat]

В выражениях желательно аккуратнее быть, некрасиво же выражаетесь совсем. Если вы не видите сдвига, а я вижу - это еще не факт, что его не было, или он, напротив - был. Компрене ву, камрад?