США славится тем, что это одна из самых спортивных стран в мире. Если олимпийский комитет официально не получает деньги от государства - это не значит, что спортсмены на олимпиаду ездят за свой счет. самым значительным содержателем олимпийского движения в США является телевещательная компания NBC, которая владеет всеми правами на трансляции олимпиады и всего, что с ней связано. есть также спонсоры. Сам институт спонсорства в США работает по совершенно другим законам, чем у нас. У них и отношение к спонсорам совершенно иное. У нас спонсорство - это фактически только реклама, никто особо не благодарен спонсору. А если говорить от олимпиаде, все понимают, что они там составляют какую-то ничтожную долю на фоне гос-ва. Получив деньги рекламщиков и спонсоров они их расходуют на спортивные федерации, при этом конечно, уровень трат у нас выше, но опять-таки, компенсируют у них это уже личные спонсоры. Но у них, компаниям есть смысл финансировать федерации спорта и отдельных спортсменов. У нас это лишено смысла. У нас этот механизм просто не существуют. И даже футбол, где спонсорство развито сильнее всего, живут в основном за счет олигархов ради их имиджа, а также гос компаний, по типу газпрома и лукойла(по наставлению гос-ва), а всякие Тереки живут просто за бюджетный счет. Еще раз, хочу подчеркнуть, что у нас просто разные системы построены, это не значит, что наша хуже, они просто разные. Если какой-то спортсмен в США не может найти себе спонсора на поездку на олимпийские игры, то обычно это только потому, что его шансы на победу ничтожны, во всяком случае так считает сама федерация и все вокруг, а никаким другим образом он спонсору не интересен. У нас в России он спонсору в экономическом плане не интересен ни при каком раскладе, если речь конечно не идет о выдающихся спортсменах, которых УЖЕ знает вся страна, таких как Плющенко и то, там скорее идет речь о рекламных контрактах, нежели чем о спонсорстве как таковом.
Теперь про квартиру: ну живешь ты в машине, тебе вода не нужна? помыться не нужно? и в конце концов от хибары до объекта добираться полчаса, это не Бог весть сколько времени, чтобы жить в машине. Цены там именно такие, если конечно до объекта на общественном транспорте добираться полчаса, а не 5 минут пешком, тогда цены действительно высокие. И я уже не говорю о том, что 90% навыков отрабатывает на искусственных спусках, которые там настроены в каждом зажопинске.
Пропаганда не в том, как относится гос-во к поддержке спорта. Пропаганда в том, что якобы любой нищеброд в США может стать великим человеком, если будет трудиться. Вот, что они пропагандируют... Это называется американская мечта... без этой мечты, нищие американцы давно бы уже сместили олигархию, которая давно и прочно держит власть в стране
самым значительным содержателем олимпийского движения в США является телевещательная компания NBC, которая владеет всеми правами на трансляции олимпиады и всего, что с ней связано. есть также спонсоры. Сам институт спонсорства в США работает по совершенно другим законам, чем у нас. У них и отношение к спонсорам совершенно иное. У нас спонсорство - это фактически только реклама, никто особо не благодарен спонсору. А если говорить от олимпиаде, все понимают, что они там составляют какую-то ничтожную долю на фоне гос-ва.
Получив деньги рекламщиков и спонсоров они их расходуют на спортивные федерации, при этом конечно, уровень трат у нас выше, но опять-таки, компенсируют у них это уже личные спонсоры. Но у них, компаниям есть смысл финансировать федерации спорта и отдельных спортсменов. У нас это лишено смысла. У нас этот механизм просто не существуют. И даже футбол, где спонсорство развито сильнее всего, живут в основном за счет олигархов ради их имиджа, а также гос компаний, по типу газпрома и лукойла(по наставлению гос-ва), а всякие Тереки живут просто за бюджетный счет.
Еще раз, хочу подчеркнуть, что у нас просто разные системы построены, это не значит, что наша хуже, они просто разные. Если какой-то спортсмен в США не может найти себе спонсора на поездку на олимпийские игры, то обычно это только потому, что его шансы на победу ничтожны, во всяком случае так считает сама федерация и все вокруг, а никаким другим образом он спонсору не интересен.
У нас в России он спонсору в экономическом плане не интересен ни при каком раскладе, если речь конечно не идет о выдающихся спортсменах, которых УЖЕ знает вся страна, таких как Плющенко и то, там скорее идет речь о рекламных контрактах, нежели чем о спонсорстве как таковом.
Теперь про квартиру: ну живешь ты в машине, тебе вода не нужна? помыться не нужно? и в конце концов от хибары до объекта добираться полчаса, это не Бог весть сколько времени, чтобы жить в машине. Цены там именно такие, если конечно до объекта на общественном транспорте добираться полчаса, а не 5 минут пешком, тогда цены действительно высокие. И я уже не говорю о том, что 90% навыков отрабатывает на искусственных спусках, которые там настроены в каждом зажопинске.
Пропаганда не в том, как относится гос-во к поддержке спорта. Пропаганда в том, что якобы любой нищеброд в США может стать великим человеком, если будет трудиться. Вот, что они пропагандируют... Это называется американская мечта... без этой мечты, нищие американцы давно бы уже сместили олигархию, которая давно и прочно держит власть в стране
Reply
Leave a comment