Leave a comment

morseanen December 30 2013, 17:17:40 UTC
Сама идея проекта разместить объекты вдоль береговой линии выглядит очень интересно. Но архитектура отдельных спортивных объектов не выглядит настолько амбициозной и оригинальной как по идее ожидается от объектов для Олимпийских игр. Гостинницы и торговый центр уже уступают в плане архитектуры тем же дубайским, которые были построены с пяток лет назад и не под какую-нибудь Олимпиаду.

Главный стадион вполне дизайном вполне банальный, ну разве что изюминка в перестройке в будущем под футбольный.

Reply

zvezdnoenebo2 December 30 2013, 19:40:57 UTC
Ну, скажем так, в Дубае очень много лишних денег. Крайне много. Вся тамошняя архитектура тому свидетельство.

Reply

morseanen December 30 2013, 19:42:42 UTC
Вы думаете в Дубае больше тратили, чем в России?

Reply

zvezdnoenebo2 December 30 2013, 19:47:32 UTC
Вне всяких сомнений.

Reply

morseanen December 30 2013, 19:50:16 UTC
Это смотря на что. Конечно объекты типа Пальма или World требовали много денег, но в Дубае есть много рядовых зданий, которые стоили меньше.

Reply

zvezdnoenebo2 December 30 2013, 19:54:42 UTC
Ну так можно дойти и до того, что асфальт там стоит меньше. Многие рядовые здания Сочи стоят явно дешевле рядовых зданий Дубая, несмотря на то, что в Сочи бывает зима, что, соответственно, должно удорожать строительство.

Reply

apotapov777 December 31 2013, 14:03:51 UTC
да, ну :) Уж сколько в Рашке лишних нефтяных денег на поворовать видно по этой Коррумпиаде... А ОАЭ деньги зарабатывают! У них 10% от нефти и скважины закрывают - консервируют. В том числе и деньги зарабатывают на продаже элитной недвижимости. Так что с архитектурой у них все ОК. В какую вкладывать они знают на опыте.

Reply

zvezdnoenebo2 December 31 2013, 14:25:53 UTC
ОАЭ и Россия на капитально разных уровнях по нефтяным деньгам. Глупо сравнивать со странами персидского залива и вообще с теплыми и малонаселенными странами. Более-менее близко в этом плане Канада. Если бы в ОАЭ все так же ныли про распилы в своё время, не было бы там никакой элитной недвижимости.

Reply

apotapov777 December 31 2013, 17:18:49 UTC
А там были распилы? удивите меня... :)))
Конечно, глупо сравнивать шейхов племени, которые видят смысл жизни в процветании своего племени и рашкинскую элиту, которая чтобы поворовать во имя чего-то...

Reply

zvezdnoenebo2 January 1 2014, 11:15:31 UTC
Там по сути феодализм, что есть сплошной распил.
Глупо сравнивать добычу легкодоступной нефти легких фракций в теплом регионе с небольшой численностью населения с добычей в России, где всё прямо противоположенное.
Процветание своего племени? - Пфф, племени достаются жалкие крохи. Разве что эти крохи для других стран кажутся значимыми, т.к., как я уже написал, население там очень низкое, а добыча очень высокая.

Reply

apotapov777 January 1 2014, 13:17:56 UTC
А в России что? Демократия? Глупости не пишите... Если устроили олигархическмй феодализм, то надо быть князьями, а не баронами - разбойниками. Племени достаются крохи - в России людям в русских провинциях достается что? куча гавна... Газ и электричество по ценам выше чем в Канаде. Нищенские пенсии. А жалкому племени достается гражданство ОАЭ, и персональный счет, на который с рождения капают доллары с каждого проданного барреля.
Че вы все про нефть задвигаете? У них доходы от нефти 7-9%. Остальное - заработаное.

Reply

zvezdnoenebo2 January 1 2014, 13:36:40 UTC
В процентном соотношении то же самое и достается. Сравнивайте со странами, в которых в 90е был развал экономики, сравнение станет более честным.
Какие еще 7-9%? В той же википедии: доходы от промышленности 55% от ВВП. А промышленность там только нефтегазодобывающая. 37% - сфера услуг, по сути туризм. Страна с очень выгодным географичским положением: южная, на берегу моря, развивать туризм там сам бог приказал, очень маленькая, с населением в 2 раза меньше Москвы, с огромными запасами нефти и газа.
Сравнить ОАЭ можно с Катаром или Норвегией, но у последней географическое положение не такое выгодное.

Reply

apotapov777 January 1 2014, 13:45:00 UTC
Вы о чем пишите? О какой стране? читаете плохо. Спецом для вас цитата - "Имеются крупные запасы нефти, экспорт которой составлял значительную часть ВВП (73 % в 1980, 32 % в 1998[4]), но благодаря диверсификации экономики доля нефтегазовой отрасли в ВВП снизилась к 2009-2010 годам до 7-9 %" Про туризм - не палитесь. Берег моря был куском пустыни просто. Там ничего не было, кроме песка. Купите кусок пустыни в Северной Африке и развивайте туризм. Я посмотрю как люди из этой сферы будут считать вас душевнобольным. Нужны были десятилетия вложения миллиардов без попилов, чтобы развить туризм, который первоначально был шоп-туризмом. И сейчас во многом. А это политика цивилизованной торговли.

Reply

zvezdnoenebo2 January 1 2014, 14:11:42 UTC
Ага, а большая часть заработка от торговли. Нефтью. В Северной Африке вполне нормально развивался туризм, пока ее не стали бомбить. Не так много нефти, бОльшая численность населения, поэтому не так быстро развивался. А т.к. "ОАЭ лежат на полпути между производственными экономическими путями Дальнего Востока и Европы, что способствует превращению страны в международный экономический центр.", то развивать в таком месте туризм очень выгодно.
У ОАЭ запасы нефти примерно равны российским, но качество выше, но добывать и транспортировать ее значительно проще, но население и площадь страны несравнимо ниже, но широты южнее, но экономическая модель в последние годы не менялась. Никакая цивилизованная торговля не причем, это пустые слова.

Reply

apotapov777 January 1 2014, 14:17:13 UTC
А что мешает России стать центром транзитном торговли, она тоже "лежат на полпути между производственными экономическими путями Дальнего Востока и Европы, что способствует превращению страны в международный экономический центр." Лежит как не так? И доходы от нефти в России имелись и имеются, а вот развить кроме тупого строительства с распилом ничего не удалось. А цивилизованная торговля ясно дело не при чем. Лучше строить торгово-развлекательные центры, давить средний и мелкий бизнес в межд. торговле пошлинами и таможней. Оно так лучше...

Reply

zvezdnoenebo2 January 1 2014, 14:34:43 UTC
Вообще-то транспортировать морем куда дешевле, чем по суше. Россия - северная страна. Очень холодная. Холоднее стран нет. Моря у нее в подавляющем большинстве тоже северные. Конечно не так лежит.
Так вы же не понимаете: доходы от нефти тоже есть, но они на сказочно разных уровнях в пересчете на единицы территории и населения. И денег хватает только на "тупое" строительство. Большая часть той понастроенной красоты в российских реалиях будет намного более тупой из-за климата. Торгово-развлекательные центры зарегистрированы в оффшорах, так что даже от них налоги к нам не поступают. С чем, кстати, сейчас и борется наше правительство. Пошлины для защиты внутренних производств. Без них будут раздавлены эти самые производства.

Reply


Leave a comment

Up