Leave a comment

daniiltimin March 14 2012, 16:27:02 UTC
А сколько примерно себестоимость книги, т.е. самого материала?

Reply

drugoi March 14 2012, 16:31:44 UTC
это всё очень по-разному. но печать дело выгодное. главное, качество выдавать и по срокам не подводить :-)

Reply

iipopok March 14 2012, 16:33:03 UTC
Выгодное, но сейчас конкуренция этого рынка довольно большая.

Reply

ximera March 14 2012, 16:40:15 UTC
конкуренция умерла в 2008 по большому счету. Те, кто делал дорого, просто не выжили и не успели отбить кредиты.

Reply

balabom March 14 2012, 19:30:38 UTC
А "импортный" рынок?
Это большая подвижка, то что 90% печатной продукции не везут в финляндию.
#СПАСИБОПУТЕНУЗАЭТО

Reply

:) durun March 15 2012, 08:35:38 UTC
точно - "Линия График", "Арбат", "LBL" очень дешевые типографии ;)

Reply

elyco March 14 2012, 17:14:25 UTC
Главное - сроки. Нам "периодичники" жаловались, что вынуждены размещать заказы в Финляндии, потому что по качеству наши типографии уже соответствуют, а вот по срокам подводят...

Reply

Себестоимость книжки можно примерно оценить, ahax March 15 2012, 06:36:46 UTC
как стоимость бумаги (2 доллара за кг), стоимость печати (+5% к стоимости бумаги) и стоимость переплета (от 1 рубля для бумажного для книжки карманного формата и до бесконечности для кожаного)

Reply

ximera March 14 2012, 16:38:25 UTC
Вы можете не верить, но себестоимость на дорогом оборудовании очень быстро оправдывается и начинает падать. При больших объемах буквально через полгода можно давать реальные цены.

Reply

ximera March 14 2012, 16:48:18 UTC
Какой тираж закладываете в смету, с каким оформлением, какой бумагой? Элементарные данные нужны для расчета. Если альбомный вариант "а ля эрмитаж", на качественной бумаге, с тиражом меньше 50 000, то цена может гулять в зависимости от "маловажных" фактов как доставка и сроки исполнения. Самовывоз и сроки могут чуток скостить цену. Но несущественно.
Если интерес дилетантский, то стоимость книги на таком оборудовании очень высокая. Штучные тиражи, даже в пределах 1000 тут не вариант. Себестоимость работ (зарплата, электроэнергия и.т.д.) выше.

Reply

dia2007 March 14 2012, 17:14:10 UTC
У этой конторы убыток 526 млн.за 2010 г.((

Reply

jivoy_um March 14 2012, 17:49:19 UTC
разумеется у них убыток за 2010 года, черным по белому написано, что открыта 2 года назад. все предприятия в инвестфазе убыточны. затраты есть а реализации нет, потому что.

Reply

dia2007 March 14 2012, 17:55:43 UTC
Есть у них уже выручка/реализация,уже два года.
За 2009 г. убыток был примерно 125 млн. руб.
За 2010 - 526
Ск. будет за 2011 г.?

Да схемничают, скорее всего)))

Reply

jivoy_um March 14 2012, 18:29:05 UTC
выручка/реализация от реально деятельности пошла скорее всего в 2011 году. на 2010 год легла основная ноша инвестрасходов, которая сформировала накопленные убытки. в 2011 году скорее всего будет прибыль из которой начнут отбиваться затраты

Reply

durun March 14 2012, 21:15:15 UTC
да тоже убыток будет.
большинство в китае заказывает - дешевле, даже китайская бумага лучше русской

Reply

Вы ошибаетесь насчет ahax March 15 2012, 06:39:06 UTC
бумаги.

Reply


Leave a comment

Up