Мне кажется, Вы заблуждаетесь.concretorJune 13 2011, 09:24:10 UTC
Вы заблуждаетесь, потому что выводы тут совсем не причем (и кстати, о каком выводе Вы тут говорите?), а, вот, то, что Другой делает, вот это и характеризует его как крайне ядовитого человека.
Чтоб уж было совсем понятно, вот Вам гипотетический пример.
Вы на приеме в Белом доме, куда приглашен и Другой. Вы - новый личный фотограф Обамы, что для Другого является поводом прыснуть ядом (причину не знаю - может быть банально из зависти). Случайно Вы портите воздух в тот момент, когда Другой проходил мимо Вас. Так вот, ядовитый человек не упустит возможность обратить внимание окружающей публики на Ваш курьезный поступок. Типа, "Фу, как тут дурно пахнет. Кто-то рядом со мной испортил воздух. Рядом со мной кроме нового личного фотографа Обамы никого нет. Интересно, какие он делает фотки, в таком случае." И т.д. Выводы он, конечно, не делает. Выводы делает публика.
Мне кажется, воспитанная публика все-таки сделает правильные выводы.
Я тоже так думаю. Профессиональные качества Яны несомненны. Весь вопрос лишь в том, какая профессия. Интересно, она идивидуалка или у нее есть свой "менеджер"?
Re: Мне кажется, Вы заблуждаетесь.aniri_irinaJune 13 2011, 11:45:23 UTC
я понимаю о чем речь, только почему у Вас претензия к Другому, у журналюг вообще это в порядке вещей, что касается гипотетического примера: есть портфолио, есть фотографии самой девушки, че тут представлять-то, Вы вот ответьте на вопрос , Вам фотографии ее понравились? конечно со временем можно научиться, только не понятно во всей России че не нашлось готового хорошего фотографа?
Re: Мне кажется, Вы заблуждаетесь.micerockersfromJune 16 2011, 05:09:59 UTC
Приведённый вами пример, с точки зрения психологии, крааааааааайне интересен :D Вы упрекаете Другого в ядовитости но... :D:D:D Другой выводы не делает, а вот вы сразу указали Яне Лапиковой её место :D И место это, по вашим словам, исполнять роль человека который только и может портить воздух :D:D:D Пять минут ржу уже :D:D:D:D:D:D:D:D:D
Reply
Reply
Reply
Чтоб уж было совсем понятно, вот Вам гипотетический пример.
Вы на приеме в Белом доме, куда приглашен и Другой. Вы - новый личный фотограф Обамы, что для Другого является поводом прыснуть ядом (причину не знаю - может быть банально из зависти). Случайно Вы портите воздух в тот момент, когда Другой проходил мимо Вас. Так вот, ядовитый человек не упустит возможность обратить внимание окружающей публики на Ваш курьезный поступок. Типа, "Фу, как тут дурно пахнет. Кто-то рядом со мной испортил воздух. Рядом со мной кроме нового личного фотографа Обамы никого нет. Интересно, какие он делает фотки, в таком случае." И т.д. Выводы он, конечно, не делает. Выводы делает публика.
Мне кажется, воспитанная публика все-таки сделает правильные выводы.
Так что, делаете свои выводы.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы упрекаете Другого в ядовитости но... :D:D:D
Другой выводы не делает, а вот вы сразу указали Яне Лапиковой её место :D
И место это, по вашим словам, исполнять роль человека который только и может портить воздух :D:D:D
Пять минут ржу уже :D:D:D:D:D:D:D:D:D
Reply
Reply
Leave a comment