Leave a comment

nedetta December 10 2009, 08:03:19 UTC
Красота!

Reply

К слову andrjuha December 10 2009, 10:19:12 UTC
Только красота эта, как в Риме и сотне тысяч других городов, преимущественно "религиозная": восторгаешься величием инженерной мысли и негодуешь по всем остальным поводам.

PS. Про праздники: мне любые нравятся, - лишь бы морду друг другу не били :)

Reply

Re: К слову nedetta December 10 2009, 11:28:57 UTC
"негодуешь по всем остальным поводам"
Жизнь - это только наше восприятие!
Двое в снегопад.
Один видит красоту снежинки, а другой проклинает образовавшиеся на дорогах пробки.

Reply

Re: К слову andrjuha December 10 2009, 12:15:21 UTC
К снежинкам я хорошо отношусь :), а вот к религиям - плохо.

Reply

Re: Об отношении nik_lara December 10 2009, 12:47:53 UTC
К религиям или к вере относитесь плохо?

Reply

Re: Об отношении andrjuha December 10 2009, 14:17:29 UTC
К религиям - однозначно, а к вере - смотря во что верить :)

Reply

Re: Об отношении nik_lara December 10 2009, 15:25:29 UTC
Как считаете, могла быть вся эта "инженерно-строительная" красота создана без религиозной веры.

Reply

Re: Об отношении andrjuha December 10 2009, 15:28:02 UTC
Запросто! Достаточно стоять сзади с хорошим таким, крепким дрыном :) Благо, мегаобъектов на сегодняшний день выстроено с избытком: сомневаюсь, что те же небоскребы, метро или космические корабли строили с "религиозной верой".

Reply

Re: Об отношении nik_lara December 10 2009, 15:35:06 UTC
Я не про метрополитены спрашивала и Вы это поняли.Я про храмовую красоту-любую храмовую красоту. И избыток этой красоты как определили?

Reply

Re: Об отношении andrjuha December 10 2009, 15:45:30 UTC
Красота создается художниками, архитекторами, - их воображением. И поставленной задачей. Вы думаете иначе? :)

Reply

Re: Об отношении nik_lara December 10 2009, 15:54:53 UTC
Что такое воображение, что является первоначалом воображения?
Ответ- ДУХ. Какой дух-такое и воображение и такой же результат. Потому для людей творческих одухотворенность является важнейшей компонентой их натуры.А дух- это из области веры, то бишь религиозная ипостась.Соглашайтесь.

Reply

Re: Об отношении agams December 10 2009, 16:07:29 UTC
+1. Только я бы не стал так категорично заявлять "Соглашайтесь" :))

а вообще да, вещь тогда становится искусством, когда в нее вкладывают душу.

Reply

Re: Об отношении nik_lara December 10 2009, 16:34:13 UTC
Категоричности не было, поверьте,при слове "соглашайтесь" я сделала просящее лицо, но дистанционный продукт это не передал.

Reply

Re: Об отношении agams December 10 2009, 19:24:37 UTC
за что, кстати, я не люблю общение по интернету :)

Reply

Re: Об отношении nik_lara December 11 2009, 10:39:42 UTC
+1

Reply

Re: Об отношении andrjuha December 10 2009, 16:08:03 UTC
Нет, не соглашусь: религиозность и воображение - разные вещи. Куча всего было создано атеистами. И до сих пор ими создается, от материального до духовного. Ведь не верим же мы сейчас в то, что Земля плоская? И язычество с его обрядами себя давно изжило. С какой тогда стати следует поклоняться средневековым религиозным идолам - христианским, исламским, каким иным?

Вполне допускаю, что Иисус - исторический персонаж. Но не единственный, который сложил голову во имя идеи: собой жертвовали и до, и после него, да еще как! Только во время Второй мировой сколько людей полегло. За идею. А что до остального, - ведь всегда хочется верить в лучшее, правда? Что кто-то придет и поможет. Спасет. Даже тогда, когда ты отдашь концы: все равно придет на тот свет и спасет :)

Впрочем, чтобы и дальше впустую не молоть воздух, - тема эта вечная, с тысячелетней историей, ни разу не однозначная, - отвечу просто: каждому свое :).

Reply


Leave a comment

Up