мне очень понравился фильм. было щемящее чувство безнадежности, печали, красоты, обреченности.
немножко как при прочтении "never let me go" by Kazuo Ishiguro.
я считаю, что любовь всегда выбивается из ряда, из обыденности. что настоящим влюбленным часто приходится бороться с социумом, с условиями жизни, с теми жесткими рамками, которые всегда создаются как бы стихийно при любом общественном строе.
всегда и везде эмоции считаются чем то глупым, слабым, второстепенным. на первом месте система, контроль, организация и мейнстрим.
это горькая, но поэтичная сатира задевает нас всех, потому что мы все в тот или иной момент жизни пытались пойти против течения и быть собой. многим ли удалось продержаться - большой вопрос.
Ну, во-первых, про либерализм в посте ничего нету. Следите за терминологией. Это важно. Во-вторых, антураж-то у нашей любовной истории не абы какой. С одной стороны, государство (общество + репрессивный аппарат) навязывает традиционные ценности в виде формальной семьи (можно спорить о степени традиционности и нормальности, но с точки зрения "прогрессивного" и "либерального" Запада так и есть). С другой стороны - предельное либертарианство с атомизацией, не менее принудительной. Традиционное либертарианство такого не требует, однако часть его адептов с претензией на единственность своего понимания истины, те, кто у нас как раз определяются термином "либерасты", по сути, требуют именно этого - полного разрушения семьи с перспективой ее запрета (про инициативу канадских ЛГБТ, т.е. тех самых гомосеков, слышали?).
Кто такие вообще либерасты? Люди с либеральными взглядами? Они как раз за полную свободу и право на выбор. Как хочешь - так и живи. Главное, чтобы партнеры/партнерши были взрослые и дееспособные.
Современные гомосеки и к ним примкнувшие навязывают себя обществу, очень агрессивно навязывают, плюя на недовольство большинства, т.е. натуралов
( ... )
Мдааа.
Reply
Reply
немножко как при прочтении "never let me go" by Kazuo Ishiguro.
я считаю, что любовь всегда выбивается из ряда, из обыденности. что настоящим влюбленным часто приходится бороться с социумом, с условиями жизни, с теми жесткими рамками, которые всегда создаются как бы стихийно при любом общественном строе.
всегда и везде эмоции считаются чем то глупым, слабым, второстепенным. на первом месте система, контроль, организация и мейнстрим.
это горькая, но поэтичная сатира задевает нас всех, потому что мы все в тот или иной момент жизни пытались пойти против течения и быть собой.
многим ли удалось продержаться - большой вопрос.
Reply
Reply
чего я в нем не вижу - так это атаку на гомосексуалистов и на либерализм.
Reply
Во-вторых, антураж-то у нашей любовной истории не абы какой. С одной стороны, государство (общество + репрессивный аппарат) навязывает традиционные ценности в виде формальной семьи (можно спорить о степени традиционности и нормальности, но с точки зрения "прогрессивного" и "либерального" Запада так и есть). С другой стороны - предельное либертарианство с атомизацией, не менее принудительной. Традиционное либертарианство такого не требует, однако часть его адептов с претензией на единственность своего понимания истины, те, кто у нас как раз определяются термином "либерасты", по сути, требуют именно этого - полного разрушения семьи с перспективой ее запрета (про инициативу канадских ЛГБТ, т.е. тех самых гомосеков, слышали?).
Reply
Кто такие вообще либерасты? Люди с либеральными взглядами? Они как раз за полную свободу и право на выбор. Как хочешь - так и живи. Главное, чтобы партнеры/партнерши были взрослые и дееспособные.
Reply
Reply
Leave a comment