Если уже не включили в программу университетов зарубежья - тут же вся "правда про сталинский режим". Только какую тут можно изучать историю - непонятно. Какие исторические аспекты? Какие факты? Фильм-сновидение и фильм-морок... С таким же успехом можно изучать историю по "Андалузскому псу", правда он покороче будет.
Здесь и многопредложенческих комментариев предостаточно, полюбопытствуйте. И есть даже просто о кино, а не про Советский Союз, да.
По иконам изучают средневековье. Хотя какие там факты? Что ангелы, бог и богоматерь ходили по земле. Что мир состоял из того набора красок, что на иконах. Что князья и святые были в 2 человеческих роста. Смотрят на иконы и понимают, что 500 лет назад люди настолько видели и ощущали мир иначе, чем мы, что их и нас можно считать инопланетянами.
Я у себя в журнале уже где-то писал рецу под впечатлением от фильма. Посмотрев "Хрусталёва" я понял одну сущностную вещь - 50 лет назад жили инопланетяне. Это оч. трудно снять. Вот, например, "Ной" это голливудский блокбастер и ни разу не религиозный или о религии фильм. Правда, и сейчас живут разнопланетные люди в одной стране. Вообщем, всё это попытка увидеть взгляд другого.
Скорее, это и есть взгляд другого. Инопланетянина. Это не трудно снять - это невозможно снять, если ты не Герман. невозможно, скорее, даже не потому, что физически нет возможности, а потому, что никому больше и не придёт в голову так снимать.
Да не передают они эпохи. Верно же сказали - взгляд авторский. А эпоху передаёт хроника.
Касательно вопроса о временном периоде - есть хороший фильм про гражданскую войну "Волчья кровь". Это, конечно, чуть пораньше, но тоже авторский взгляд на этот период. Без излишнего пафоса и героизма, фильм конца 80-х или начала 90-х, с Сидихином, Гармашем.
Возрождение - надуманная эпоха, как и все другие, переданная даВинчи, Микеланджело,.. В кино - картины эпох "Я шагаю по Москве", "Брат", "Осенний марафон".
Недоказуемо, но для меня это такие картины-ярлычки эпох.
"кровь", спасибо, посмотрю. лучшее про войну для меня - "Звёзды и солдаты" Миклоша Янчо
Сейчас же - Фильм добротный, не для всех, именно что другое кино.
Симптоматично, что рецензия на длинное кино оборачивается однопредложенческими комментами про Совсоюз.
Пурум-пурум-пурум.
Reply
Здесь и многопредложенческих комментариев предостаточно, полюбопытствуйте. И есть даже просто о кино, а не про Советский Союз, да.
Reply
Я у себя в журнале уже где-то писал рецу под впечатлением от фильма. Посмотрев "Хрусталёва" я понял одну сущностную вещь - 50 лет назад жили инопланетяне. Это оч. трудно снять. Вот, например, "Ной" это голливудский блокбастер и ни разу не религиозный или о религии фильм. Правда, и сейчас живут разнопланетные люди в одной стране. Вообщем, всё это попытка увидеть взгляд другого.
Reply
Reply
Вот, интересно, какие ещё фильмы, кроме "Хрусталёва", "Лапшина" хоть как-то передают большевистскую эпоху?
Reply
Касательно вопроса о временном периоде - есть хороший фильм про гражданскую войну "Волчья кровь". Это, конечно, чуть пораньше, но тоже авторский взгляд на этот период. Без излишнего пафоса и героизма, фильм конца 80-х или начала 90-х, с Сидихином, Гармашем.
Reply
В кино - картины эпох "Я шагаю по Москве", "Брат", "Осенний марафон".
Недоказуемо, но для меня это такие картины-ярлычки эпох.
"кровь", спасибо, посмотрю.
лучшее про войну для меня - "Звёзды и солдаты" Миклоша Янчо
Reply
Оно - для изучения истории кино.
Reply
Leave a comment