«Срок», Россия, 2014
Всё сведётся к одному.
Кто-то снизу, кто-то сверху,
Но не кончить никому!
Снят в жанре докупорно. Нет единства повествования: каминг-аут 24 сентября сам по себе, возбуждение толп само по себе. Но есть единство образов: порно гламурное против порнотрэша.
Жизнь простая как порно. Физиология явления. Деперсонализация. Ни один из персонажей не раскрыт на столько, чтобы о нём сложить ну хоть какое-то восприятие.
Название говорит о сроках заключения: сроков вечных галерных рабов и сроках карнавальных господ. Ощущение замкнутости, сплошное пространство несвободы. Осмысление несвободы в 20 веке было драмой, но пережёвывание этого в 21-м это уже порно.
Но можно ли снять документалку про общество сейчас в России по-другому? Возможно ответ в этом. В массовом обществе не может быть индивидуальности, не может быть сложности. Т.е. они, конечно, есть, но заснять, раскрыть их невозможно. В массовом обществе невозможно сложное высказывание. Поэтому вся активность в нём может выражаться только в жанре порно или в жанре вируса.
Фильм похож на фильмы англичанина Стива МакКуина «Голод» и «Стыд». Также близко физиологичны. Только, при всём обилии телесности у МакКуина цельные картины о человеке, а «Срок» так физиологией и остаётся. Это не в смысле плохо, это, возможно, только так и можно было сделать. Одно дело художка, другое документалка. В любом случае - попробуйте найти фильм про выражение массового сознания 2011/12 получше.
Дмитрию Быкову, кстати, фильм «не понравился». Но, есть подозрения, что эта его антирецензия - тоже вирус, одно из двух возможных высказываний в массобществе.
http://www.echo.msk.ru/blog/bykov_d/1351850-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/corruption/1353340-echo/
Согласны ли вы, что ваша роль в жизни - быть массовкой в чужих порнопостановках?
Приглашаю к просмотру и диалогу:
http://youtu.be/aGgpdFUg1Jk