Не хотелось бы замахиваться на святое, тем более на "Эйфорию" именно в «другомкино» когда-то было написано немало восторженных рецензий. Я, как всегда, культовые фильмы смотрю или первым или последним - может опоздал со своими двумя копейками. Проспал момент, так сказать. Но вот сидел я вчера под финальные титры, и думал, что если живопись без сюжета и идеи я совершенно спокойно воспринимаю, даже пустые книжки могу читать ради изящных диалогов или хорошего языка, то фильмы наверно нет. Не знаю как для вас, по мне в любом кино сюжет является тем шампуром, на которые режиссер, оператор, актеры и монтажеры затем нанизывают свои индивидуальности. И без идеального, блестящего, алмазного сюжета кино все равно распадается на картинки и выглядит прекрасно только в трейлерах и на сайтах. Неважно, будет ли это "Аватар", "Ускользающая красота" или "Контракт рисовальщика". Так вот сюжета в «Эйфории» никакого нет. В любом клипе группы «Виагра» истории больше. Так и представляю синопсис, лежащий на столе «Роскино» - «У попа была собака - он ее любил, она съела кусок мяса - он ее убил». И какие потом глаза не делали главные герои, какие прекрасные пейзажи потом не монтировали, мне запомнился только один «живой» кадр - торчащая из под глины шкура той самой убитой собаки. И корова.
А все остальное в этом кино можно сказать гениально. Почти уникально. Это тоже дорогого стоит. Собственно следующий «Кислород» меня куда больше впечатлил, хотя конечно тоже клип-клипом. Так что, буду надеяться и смотреть.