boris_semyonov in drugoe_kino

Comments (55)

Prev.

germina_

Люблю Ларса фон Триера.
Меланхолию приняла, но мне трудно назвать ее шедевром, так как многое в ней растянуто-гипертрофированно-занудно.

Reply

germina_

ну и чего его нахваливать-нахваливать? мне интересна идея. давайте об идее-то поговорим. о том, собственно что он хотел сказать.

Reply

cnp93

у него была депрессия (Антихрист), и затем она прошла (Меланхолия). вот, в кратце, и все.

Reply

a_garvey

Знаете, вкусы у людей отличаются, даже прекрасно приготовленное "шикарное" блюдо у кого-то может оставить неприятное послевкусие

Reply

daneska

Данст вроде как Кирстен, а не Кристен.

Reply

millermax

куда мне до Триера, это понятно! Я просто зритель(почти всех его работ)...Самое фуфлыжное кино его фильмографии. Абсолютный не зачёт)

Reply

morskaja_f

самое фуфлыжное у него предшествующий ему Антихрист, не? И вообще, он мог бы остановиться уже после Догвилля)

Reply

какой бы дикийАнтихрист не был, по мне это Творчество! причем большинство антихристовских ходов в съёмке, продублированны в приторной меланхолии! Я лично не понял, хзачем после Догвиля Мандерлей появился! Хотя, здесь аналогии тоже просматриваются, он профессионал и хочет получать копейку за то что делает...и если не прекрытое безуие пугает приходится делать на угоду зрительской массе. Причем я вот здесь без "чванливого эстеэтства" Ну вот если самые первые работы( медея, эпидемия, еще там были с заумью) я нее потянул, то вот "Королевство" и Рассекая волны (движение Догма), Танцующая в темноте так сильно впали внутрь меня, что могу в полную глотку заявить! Триер - ЧУВАК!))))

Reply