«Что-то не так с Кевином»/We Need To Talk About Kevin (2011)

Jan 28, 2012 20:50

image Click to view

Ей снятся далекие страны, годы сияющей молодости, безумный флирт с будущим мужем и белый тюль, за которым все это закончится навсегда ( Read more... )

Что-то не так с Кевином, 2011, Тильда Суинтон

Leave a comment

alexander_pavl February 7 2012, 09:17:49 UTC
Ну это такой фильм для мазохистов, которым нравится, когда их подвергают пыткам. Как говаривал Достоевский, знавший вкус в махзохизме: "страдания очищают".
Немазохистам смотреть такое кино ни чему. Оно не для них снималось.

Reply

realjouir February 7 2012, 09:35:26 UTC
Есть такое дело:)
С другой стороны, эдак можно почти все искусство "вылечить" из истории болезни человечества.

Reply

alexander_pavl February 7 2012, 09:48:56 UTC
А как же. Компенсаторную роль искусства ещё никто не отменял. Искусство - в первую очередь психотерапия. Особенно архитектура, опера и кино.
Поэтому не стоит натужно глотать лекарства, предназначенные для других. Если ты не мазохист, то вот этот фильм или Ларс фон Трир в обнимку с Михаэлем Ханеке тебе не нужны. Если нет наклонности к паранойе, то вряд ли всерьёз захватят фильмы Гринуэя. И так далее. Насиловать свою психику, пытаясь проникнуться тем, что тебе по психотипу чуждо - всё равно, что лечить мигрень активированным углем.

Reply

realjouir February 7 2012, 09:56:01 UTC
А я глотаю чужие лекарства, как ребенок, залезший в аптечный шкаф: Триер, Ханеке, Гринуэй - в числе любимых, хоть потом и заболит живот...

Reply

cnp93 February 7 2012, 10:47:39 UTC
всегда удивлялся, как Ханеке может быть в числе любимых. да, ленты филигранны, насыщены, акутальны. можно многое увидеть, научиться, итд.

но любимые? пересматривать? зачем?

Reply

realjouir February 7 2012, 10:51:20 UTC
у всех свои критерии для "любмых", мне хватает того, что вы перечислили.

Reply

alexander_pavl February 7 2012, 10:58:50 UTC
Есть люди, для которых Ханеке - настоящий бальзам для души. Это искренне, да. Не только потому что модно.
Но я лично от таких стараюсь держаться подальше. На всякий случай.

Reply

alexander_pavl February 7 2012, 10:55:10 UTC
Не стоит, наверно, предаваться всеядности. Можно налететь, как Мышкин на Рогожина в фильме Куросавы: чужое безумие заразительно.
Не говорю, что вообще надо шарахаться от чуждого. Но стоит хранить дистанцию. В конце концов, в мире огромное числи первосотрных фильмов на любой вкус. Жизни не хватит всё заслуживающее внимания пересмотреть, а ведь некоторые фильмы хочется смотреть не один раз.
Так зачем мучить себя Бриттеном, если хочется Моцарта?

Reply

realjouir February 7 2012, 10:58:51 UTC
Синдром Туретта:)

Reply

alexander_pavl February 7 2012, 11:04:58 UTC
Я не это имел в виду. Мазохизм, фетишизм, садизм, истерика - это не врождённые отклонения от нормы, а биографически обусловленные поведенческие стратегии. Соответственно, в отличие от синдрома Туретта, они интегрированы в культуру.

Reply

realjouir February 7 2012, 11:07:58 UTC
Я тоже не про это - мне просто нравится трогать опасные вещи. Подходить к самому краю, смотреть вниз и бояться:)

Reply

alexander_pavl February 7 2012, 11:31:17 UTC
Ага, это интересно, до тех пор, пока не сообразишь, что пропасть - нарисована неким хитрецом просто на полу.
Кста, Гринуэй в этой компании у нас случайно - по устремлениям он прямо противоположен Ханеке, фон Триру, Фрирзу и прочим сладострастным мучителям душ человеческих.

Reply

realjouir February 7 2012, 11:36:36 UTC
Надо же где-то рисовать пропасти:))
Гринуэй меня успокаивает страстью к детали: разглядываешь мир людей в микроскоп, открываешь с ним новые виды...

Reply

alexander_pavl February 7 2012, 11:43:56 UTC
Нарисованная пропасть всерьёз напугать не может - возможно, вы подсознательно стремитесь убедить себя, что бояться нечего. Люди попроще с той же целью смотрят фильмы ужасов, что-нибудь про "Пятницу, Тринадцатое" или "Джиперс-Криперс".

А Гринуэй, да, он энтомолог, антрополог и историк культуры, изучаюший, впрочем, культуру с энтузиазмом энтомолога.

Reply

realjouir February 7 2012, 11:55:47 UTC
Возможно... экономлю на психотерапевте.

Мне кажется, если не рисовать, можно вообще повиснуть в пустоте, но конечно, не обязательно все время только пропасти.

Reply

alexander_pavl February 7 2012, 12:02:36 UTC
"можно вообще повиснуть в пустоте" - Гравитацию ещё никто не отменял. Так что пол под ногами будет в любом случае.
Как говаривал Честертон, большой специалист в этом плане, "можно быть сколько угодно эксцентричным, если точно знаешь, где находится центр".

Reply


Leave a comment

Up