Три «П»: писатель, политик, Прилепин
Его можно увидеть в качестве телеведущего на нескольких телеканалах, услышать его голос на нескольких плаcтинках, прочитать его книги, увидеть, как он собирает гуманитарную помощь для Донбасса или пакует собственные чемоданы для того, чтобы отправиться в Новороссию, отлайкать его посты в «Фейсбуке», которые он пишет сам… Знакомьтесь, перед вами - Захар Прилепин (prilepin), которой если и устаёт, то разве только от собственного голоса.
На этой неделе он приехал в Санкт-Петербург для того, чтобы представить свою новую книгу - сборник рассказов «Семь жизней». Писатель решил пофантазировать, как сложилась бы его жизнь, если бы в определённый момент он свернул со своего пути и пошёл другой дорогой: стал священником, политиком, донжуаном…
Когда Прилепин рассказывал это, в нём чувствовалась большая усталость. Но не физическая утомлённость, отсутствие сил, а именно усталость от этой темы. Повторять одни и те же мысли по тысяче раз о собственной книге быстро надоедает, и впоследствии, на презентации так десятой, автор уже менее эмоционален.
Что Прилепина может удивить? Какой вопрос поставит в тупик или заставит его переосмыслить некоторые вещи? И не надейтесь. Захар - не такой человек. Ему довелось участвовать в Чеченской войне, двадцать лет принимать активное участие сначала в НБП, затем в «Другой России», отправлять гуманитарную помощь на Донбасс (он лично туда ездил), а после опубликовал книгу «Не чужая смута», в которой описана вся украинская история, начиная с Майдана.
Может, я не очень хорошо знаю неофициального Прилепина, но прочитав его недавнее интервью «Фонтанке», мне показалось, что высказывания Захара стали более радикальными, жёсткими (вероятно, что таким он был и раньше, но благодаря его замечательным книгам, я его идеализировала). Что касается войны на Донбассе:
«Ведущий - А цена в десятки тысяч трупов? Миллионы людей, которые лишились своего привычного быта?
Захар Прилепин: Вы не ловите меня, знаете, на этом гуманизме».
В том же интервью он рассказал, для чего хотел свозить сына на Донбасс: «Для того чтобы понять, что не о чем переживать и не о чем тосковать, надо иногда посмотреть, как реально обстоят дела в тех местах, где есть о чём переживать». В этом я уже не вижу жёсткой руки. Вместо того чтобы покупать ребёнку очередной планшет, подарить ему абонемент в зал и сказать по каким ванильным кафешкам водить девочек (отпускать его в конформистское плавание, иными словами), пожалуй, стоит показать парню жизнь (уточню лишь, что сын Прилепина сначала для этого окончит школу).
Патриотизма, почвенничества, консерватизма в Прилепине хоть отбавляй, сами понимаете. Однако в интервью порталу, для которого я брала интервью у Захара Прилепина, он сказал, что на прямой контакт власти с ним не идут, но по определённым вопросам между писателем и властью есть солидарность на данный момент, что мы и можем видеть с вами.
А как вы относитесь к Прилепину-политику и Прилепину-писателю?
На этой неделе он приехал в Санкт-Петербург для того, чтобы представить свою новую книгу - сборник рассказов «Семь жизней». Писатель решил пофантазировать, как сложилась бы его жизнь, если бы в определённый момент он свернул со своего пути и пошёл другой дорогой: стал священником, политиком, донжуаном…
Когда Прилепин рассказывал это, в нём чувствовалась большая усталость. Но не физическая утомлённость, отсутствие сил, а именно усталость от этой темы. Повторять одни и те же мысли по тысяче раз о собственной книге быстро надоедает, и впоследствии, на презентации так десятой, автор уже менее эмоционален.
Что Прилепина может удивить? Какой вопрос поставит в тупик или заставит его переосмыслить некоторые вещи? И не надейтесь. Захар - не такой человек. Ему довелось участвовать в Чеченской войне, двадцать лет принимать активное участие сначала в НБП, затем в «Другой России», отправлять гуманитарную помощь на Донбасс (он лично туда ездил), а после опубликовал книгу «Не чужая смута», в которой описана вся украинская история, начиная с Майдана.
Может, я не очень хорошо знаю неофициального Прилепина, но прочитав его недавнее интервью «Фонтанке», мне показалось, что высказывания Захара стали более радикальными, жёсткими (вероятно, что таким он был и раньше, но благодаря его замечательным книгам, я его идеализировала). Что касается войны на Донбассе:
«Ведущий - А цена в десятки тысяч трупов? Миллионы людей, которые лишились своего привычного быта?
Захар Прилепин: Вы не ловите меня, знаете, на этом гуманизме».
В том же интервью он рассказал, для чего хотел свозить сына на Донбасс: «Для того чтобы понять, что не о чем переживать и не о чем тосковать, надо иногда посмотреть, как реально обстоят дела в тех местах, где есть о чём переживать». В этом я уже не вижу жёсткой руки. Вместо того чтобы покупать ребёнку очередной планшет, подарить ему абонемент в зал и сказать по каким ванильным кафешкам водить девочек (отпускать его в конформистское плавание, иными словами), пожалуй, стоит показать парню жизнь (уточню лишь, что сын Прилепина сначала для этого окончит школу).
Патриотизма, почвенничества, консерватизма в Прилепине хоть отбавляй, сами понимаете. Однако в интервью порталу, для которого я брала интервью у Захара Прилепина, он сказал, что на прямой контакт власти с ним не идут, но по определённым вопросам между писателем и властью есть солидарность на данный момент, что мы и можем видеть с вами.
А как вы относитесь к Прилепину-политику и Прилепину-писателю?