В очередной раз перечитал Уайльда. Впервые обратил внимание на анекдотичный с первого взгляда персонаж - леди Чилтерн. Чье детское восприятие жизни, как известно, и послужило основой для всей интриги пьесы "Идеальный муж". Автор описывает ее насмешливо-критически, иронизируя над комбинацией несбыточных идеалов и любовью к дамским шляпкам
(
Read more... )
Но ещё круче у Джойса, но он категорически не англ.
И очень круто у Ивлина Во, который а)англ б)не пил уж так 3)гетеро
Загадка какая-то.
Вот что империализьм с людями делает...
Reply
Отдельно взятый, абсурд бездарен.
Ибо штампуется без малейшего креатива путем отрицания и искажения стандартных, вплоть до мещанства, знаний.
Было "Шарик это собака". Стало "Шарик это не собака, Шарик это стул из проволоки".
А будучи частью творчества, абсурд это всего лишь инерционный выход художника за грань разумного, сделанный в азарте погони за чем-то новым и свежим.
"Мой телефон просто запомнить - 3208. 32 зуба и 8 пальцев."
Reply
Reply
Простых, житейских и разумных аргументов в ее пользу более чем достаточно.
Кроме одного - обладатель подобного мнения рискует прожить свою единственную жизнь в очень некомфортном состоянии.
С тем же успехом можно спать в помойке.
Странный выбор. Но никак не абсурд. Ничего общего.
Reply
Например, индийцы и китайцы.
Мы не властны над своими эмоциями. Вот переживает человек жизнь как абсурд - и всё.
Но в результате создаёт "Уллис"
Reply
Leave a comment