А ему какая разница - чем больше уникальных фактур - тем лучше навигация. Это визуальная, а не радионавигация - примерно как вы сами ходите по улице и не ошибаетесь же. (В "Иронии судьбы" чел ошибся городом и забрался в чужую квартиру просто по "адресу" - наша навигация не пьянствует и такого не сумеет ) - будут несовпадения ) С высоты в 300 метров мы имеем поле зрения для анализа более чем 500*300 метров навигационной площади - порядка 1000 опорных точек на кадр. Какова вероятность полного совпадения разных мест? - никакова )
И все это рубится в реалтайме на 25fpc. Уже сегодня.
>А ему какая разница - чем больше уникальных фактур - тем лучше навигация.
Ну у меня коллеги занимаются ровно тем же самым. Говорят, в городе слишком много схожих элементов, что вызывает сложности. Над лесами-полями у них все прекрасно работает, в городе - нет.
>> Говорят, в городе слишком много схожих элементов Откройте гуглокарту и посмотрите. Как вы сами то ходите по районам города без GPS в голове? (смеюсь) Мы даже зимой летали когда все снегом занесено.
Во первых мы пока единственные вроде спокойно летаем так. Во вторых глупости говорят, опорные точки даже от погоды меняются (не смертельно)
Интересно что за коллеги работают над тем что мы уже решили и начинаем коммерческие продажи. Можно в личку.
Мы тоже летаем по заранее закладываемым трехмерным картам местности или помещений. Можем лелать и без в режиме псевдо-GPS но тогда понадобится управление человеком и радиосвязть, а по картам человек не нужен и даже полное радиоглушение никак не влияет. Единственно как его в таком случае можно угробить - выжечь лазером навигационные камеры.
Reply
Это визуальная, а не радионавигация - примерно как вы сами ходите по улице и не ошибаетесь же. (В "Иронии судьбы" чел ошибся городом и забрался в чужую квартиру просто по "адресу" - наша навигация не пьянствует и такого не сумеет ) - будут несовпадения )
С высоты в 300 метров мы имеем поле зрения для анализа более чем 500*300 метров навигационной площади - порядка 1000 опорных точек на кадр. Какова вероятность полного совпадения разных мест? - никакова )
И все это рубится в реалтайме на 25fpc. Уже сегодня.
Reply
Ну у меня коллеги занимаются ровно тем же самым. Говорят, в городе слишком много схожих элементов, что вызывает сложности. Над лесами-полями у них все прекрасно работает, в городе - нет.
Reply
Откройте гуглокарту и посмотрите. Как вы сами то ходите по районам города без GPS в голове? (смеюсь)
Мы даже зимой летали когда все снегом занесено.
Во первых мы пока единственные вроде спокойно летаем так.
Во вторых глупости говорят, опорные точки даже от погоды меняются (не смертельно)
Интересно что за коллеги работают над тем что мы уже решили и начинаем коммерческие продажи.
Можно в личку.
Reply
Ваши коллеги х.й сосут и пи3дят очень много. Впрочем как и вы.
А вот мы это уже продаем - доведено до коммерческого уровня. Пока в Питер.
Reply
(The comment has been removed)
Я не делал крылатые ракеты, не смогу сказать как именно они летали.
Зато я делаю дроны :)
Reply
(The comment has been removed)
Можем лелать и без в режиме псевдо-GPS но тогда понадобится управление человеком и радиосвязть, а по картам человек не нужен и даже полное радиоглушение никак не влияет.
Единственно как его в таком случае можно угробить - выжечь лазером навигационные камеры.
Reply
Leave a comment