И немного о Духе Рождества в ролевых играх
Я знаю, руSSкие ролевики откажутся в это верить, но их вера на правила AD&D не влияет - Эбенизер Скрудж до встречи с Духами Рождества был эталонным законно-нейтральным (то есть ханжой, лицемером, святошей и мудилой). Перечитайте Диккенса и убедитесь.
Да, я понимаю, что ни AD&D1, ни AD&D2, ни AD&D3 (шутка - на самом деле HackMaster4) ни даже D&D3 с Pathfinder наших любителей "отыгрыша" (отыгрыш должен строиться НА ТТХ персонажа - его атрибутах и мировоззрении, ну еще сделаем поправку на класс и расу, хотя тут для каждого мира возможны свои нюансы, если отыгрыш все это игнорирует и, более того, противоречит, то это не отыгрыш, а нечто нецензурное) не устраивает - потому тамошняя схема мировоззрений не соответствует тому, что они себе навоображали (но при этом прекрасно ложится на всю человеческую культуру, начиная от Античности и до наших дней - собственно, она из нее и выведена, чтобы для любого мировоззрения можно было легко и быстро подобрать узнаваемую ролевую модель).
На этом месте должна была идти расписка Скруджа и Духов под Первую или Вторую Редакцию - но чего не нашел, того не нашел.
Всех с праздниками!
Да, я понимаю, что ни AD&D1, ни AD&D2, ни AD&D3 (шутка - на самом деле HackMaster4) ни даже D&D3 с Pathfinder наших любителей "отыгрыша" (отыгрыш должен строиться НА ТТХ персонажа - его атрибутах и мировоззрении, ну еще сделаем поправку на класс и расу, хотя тут для каждого мира возможны свои нюансы, если отыгрыш все это игнорирует и, более того, противоречит, то это не отыгрыш, а нечто нецензурное) не устраивает - потому тамошняя схема мировоззрений не соответствует тому, что они себе навоображали (но при этом прекрасно ложится на всю человеческую культуру, начиная от Античности и до наших дней - собственно, она из нее и выведена, чтобы для любого мировоззрения можно было легко и быстро подобрать узнаваемую ролевую модель).
На этом месте должна была идти расписка Скруджа и Духов под Первую или Вторую Редакцию - но чего не нашел, того не нашел.
Всех с праздниками!