«Так поступят с любым независимым руководителем»
Он - ИВАНОВИЧ, блин! Не Владимирович!
ttp://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fsocial%2Fnews%2F2013%2F12%2F03%2Fn_5788453.shtml&lr=37&rpt=story
Страна, где руководитель правоохранительных органов, более того - ведущей структуры по охране правопорядка - должен уметь договариваться, а не работать!
Сергей Бобров, у которого в Астрахани хватало врагов, завел уголовное дело по изнасилованию ребенка в Разночиновском детском доме после того, как это дело пролежало под сукном 11 лет. И завел уголовное дело на директора - бывшего директора этого детского дома, - то, что вообще касалось немыслимым. Его сотрудники смогли добиться, что персонал детского дома перестал скрывать то, что у них творилось, а директор написала явку с повинной.
В 2012 году он защитил моих детей от произвола опеки, мне говорили, что он сделал это "по указке сверху", но я видела, что он сперва сам посмотрел, что происходит у меня дома, а потом взял нас под свою защиту. Это было еще до всей "комиссий" из Москвы, и, по сути, нас спасло. Через месяц после этого мне сказали, что администрации области не хочет,чтобы он был руководителем Следственного Комитета в Астрахани.
Но он еще долго им оставался.
Думаю - не справиться нам с преступностью, если не один служащий не знает, будет завтра еще в должности работать или нет.
А в нормальных странах эти должности выборные.
ttp://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fsocial%2Fnews%2F2013%2F12%2F03%2Fn_5788453.shtml&lr=37&rpt=story
Страна, где руководитель правоохранительных органов, более того - ведущей структуры по охране правопорядка - должен уметь договариваться, а не работать!
Сергей Бобров, у которого в Астрахани хватало врагов, завел уголовное дело по изнасилованию ребенка в Разночиновском детском доме после того, как это дело пролежало под сукном 11 лет. И завел уголовное дело на директора - бывшего директора этого детского дома, - то, что вообще касалось немыслимым. Его сотрудники смогли добиться, что персонал детского дома перестал скрывать то, что у них творилось, а директор написала явку с повинной.
В 2012 году он защитил моих детей от произвола опеки, мне говорили, что он сделал это "по указке сверху", но я видела, что он сперва сам посмотрел, что происходит у меня дома, а потом взял нас под свою защиту. Это было еще до всей "комиссий" из Москвы, и, по сути, нас спасло. Через месяц после этого мне сказали, что администрации области не хочет,чтобы он был руководителем Следственного Комитета в Астрахани.
Но он еще долго им оставался.
Думаю - не справиться нам с преступностью, если не один служащий не знает, будет завтра еще в должности работать или нет.
А в нормальных странах эти должности выборные.