Не сотвори себе типа (продолжение)

Aug 07, 2011 00:39

"И и Э - это умозрительные типы, которые придумали для удобства, чтобы обозначить группу несущественных признаков психологического поведения человека"... (из комментария Евгения)

...Опять все не так просто, не стоит уж так - из крайности в крайность:). Типы не просто умозрительные, основой для первоначальной типизации послужили жизненные и ( Read more... )

юнг, кречмер, генотип, айзенк, тест, фенотип, интроверсия, экстраверсия

Leave a comment

evgenp2507 August 23 2011, 11:23:24 UTC
Владимир Львович, я прошёл SUM-тест, прочитал свои отражения и паттерн, прочитал "Я и Мы" и "Наёмный бог". Сначала думал, что прочитаю и тогда смогу спросить что-то дальше в развитии темы, но... Сейчас испытываю ощущение похоже на то, как-будто прочёл фантастический роман. В него так хочется верить! Я читал и соглашался, удивлялся и верил, но сейчас у меня стойкое ощущение иномирья прочитанного.

Неужели вся "свобода" сводится к выбору внушения, которое на нас воздействует, задаёт образ поведения (и всё вообще), из тех, что уже существуют, созданы другими, средой, культурой?
А действие внушения зависит от предыстории внушений (жизненного опыта, дирижёр-подсознание) и в какой-то важной, но не очень ясной мере от натуры (SUM-тест). Прямо автомат Маркова какой-то...
И если сознание - это слепая вера (Ваши слова в "Наёмный бог" о том, как естественно сомнамбулизм воспринимается человеком), то... В какой мере человеку доступна это иномирье?
Первая функция сознания - это выбор внушения? Творчество - это агрессия к существующим внушениям, их неприятие,и в тоже время глубокое принятие и переплавка, создание новых внушений (самовнушение, всё искусство, всё жизнь)?
И ещё Вы в книге словами Толстого сказали, что дурдом/психушка - это место, где люди с более распостранёнными формами сумасшествия держат людей с менее распостранёнными (редкими, уникальными). Значит болезни нет? Это видовая необходимость, решение природы об эволюции, когда люди проявляются разными формами сумасшествия?

Врожденный психоконституциональный склад (свойства, склонности) ДОСами вряд ли изменишь, а вот создавать у себя Э или И- установки - устойчивые доминанты внимания, восприятия, поведения, миро- и самоотношения - вполне можно. Работаем с фенотипом.
Возможно, мне теперь понятно как работает ДОС, что нужно делать: у актёров поучиться входить в роли, у психологов - заниматься самовнушением и аутотренингом, у жизни - всевозможности бытия. И главное быть, каждый день быть.

Ещё одна мысль пришла: Вы раскрыли некоторый секрет Жизни - величайшего фокусника, чудодея, гипнотизёра. Какие завораживающие у Жизни фокусы: чувства, радость, любовь, печаль, горе и т.д.
Теперь, когда пусть немного, но прибыло понимания этого закона психики, его для меня в том, первозданном виде, больше нет?
Хотя ещё не прибыло никакого понимания... Лишь что-то смутное, неясное... Наверно, нет смысла отвечать на этот комментарий. Я скорее пожаловался, чем спросил.
Про многохарактерность ещё не читал. И ИБД нужно перечитать, там как раз впечатлил Ваш рассказ про актёра Ю. (стр. 38-45, "Сильные роли для слабой памяти"), у которого роль выучила себя сама.

P.S. Yiruma - River Flows In You и Ёлка - На большом воздушном шаре на Яндекс.Музыке :)

Reply


Leave a comment

Up