Еще один земляк
Автор двух канонических советских песен Владимир Агатов. "Темная ночь", конечно, развивает мотивы песни на стихи Суркова, но не теряется на ее фоне.
Статья в википедии, как обычно, идиотическая.
Вот я, пожалуй, объясню, что значит "идиотическая статья".
В источнике, которым пользовались авторы википедии, читаем:
"18-летний Агатов выступает с «литературными заметками» в сб. «Стихи и проза о русской революции» (Киев, 1919), где встречаются имена А. Блока и Андрея Белого, 3.Гиппиус и М.Горького, Есенина и Клюева, Маяковского и Ропшина (Савинкова)".
Но авторы википедии твердо знают: чем значительнее будет их герой, тем лучше! Поэтому в результате получается вот что:
"В 18 лет его литературные заметки публикуются в сборнике «Стихи и проза о русской революции» (авторами которого были А. Блок, Андрей Белый, З. Гиппиус, Максим Горький, С. Есенин, Н. Клюев, В. Маяковский)".
Как будто бы небольшая разница, но смысл совсем другой.
В первом случае правильно описано попадание киевского автора в киевский же сборник, куда сгребли всяких больших и разбавили маленькими. Во втором описана история раннего признания современниками талантливого начинающего писателя. Первое описание - правда, второе - идиотизм.
(
Comments |Comment on this)
Статья в википедии, как обычно, идиотическая.
Вот я, пожалуй, объясню, что значит "идиотическая статья".
В источнике, которым пользовались авторы википедии, читаем:
"18-летний Агатов выступает с «литературными заметками» в сб. «Стихи и проза о русской революции» (Киев, 1919), где встречаются имена А. Блока и Андрея Белого, 3.Гиппиус и М.Горького, Есенина и Клюева, Маяковского и Ропшина (Савинкова)".
Но авторы википедии твердо знают: чем значительнее будет их герой, тем лучше! Поэтому в результате получается вот что:
"В 18 лет его литературные заметки публикуются в сборнике «Стихи и проза о русской революции» (авторами которого были А. Блок, Андрей Белый, З. Гиппиус, Максим Горький, С. Есенин, Н. Клюев, В. Маяковский)".
Как будто бы небольшая разница, но смысл совсем другой.
В первом случае правильно описано попадание киевского автора в киевский же сборник, куда сгребли всяких больших и разбавили маленькими. Во втором описана история раннего признания современниками талантливого начинающего писателя. Первое описание - правда, второе - идиотизм.
(
Comments |Comment on this)