Apple Macbook Air 11 and 13 mid 2012 и с чем это едят.
Так получилось, что недавно довелось волею судеб и жажды денег поюзать славные творения фирмы Apple, о которой много говорят, но мало кто использует. Возможно кто-то и не согласится с таким утверждением, но судя по себе и опыту большинства моих знакомых данное утверждение весьма справедливо. Максимум что используется у 10 процентов круга общения - айфоны разных мастей и степеней старости. А вот макбуки или нечто подобное испокон веков считается экзотикой и чем-то таким для тех, кто имеет много денег, не очень разбирается в компьютерах и хочет чтобы красиво, стильно, дорого и не очень сбалансировано. Ну так считается в среде бородато-админской и деревне-дремучей, а я постараюсь изложить то, что я открыл для себя в этих агрегатах без всяких предрассудков. Хотя стоит признать, что общее мнение было до опыта эксплуатации этих девайсов: "неоправданно дорого", то есть цена не соответствует качеству или типа того.
Первым из этих девайсов мне довелось поюзать 11ую модель, а в данный момент юзаю 13ку. Сразу скажу, что по начинке агрегаты практически идентичны, за исключением отсутствия картридера в мелкой модели, что, как мне кажется, является досадным минусом для фотографов, хоть и не особо критичным. Для фотографов, думаю, критичнее размер экрана, которого у 11ой модели катастрофически маловато, хотя пропорции правильные как раз у 11ой, а у 13ки соотношение сторон весьма странное и разрешение 1440х900 это подтверждает. Думается мне, что сделано такое разрешение для того, чтобы нижний докбар на рабочем столе не отъедал "рабочее пространство". Впрочем всякие технические подробности думаю любой желающий может найти в многочисленных обзорах. Мне же важнее донести общее впечатление о технике Apple от лица человека доселе таких изысков не пробовавших. Поэтому перейду от цифр и характеристик к делу, то есть к впечатлениям и тонкостям отличия от привычных окон.
Прежде всего Эйры подкупают чертовски стильным дизайном, приятные впечатления о котором лишь подкрепляются и многократно увеличиваются когда берешь агрегат в руки. Алюминий делает своё дело, равно как делает свое дело тонкость и легкость всего устройства в целом. Впечатление монолитной, цельной и завершенной единой вещи. Забудьте о каких-то люфтах корпуса или прогибах клавиатуры. Действительно круто и стильно, что есть, то есть, лучшей реализации ноутбуков пока не видел, честно. Все остальные ноутбуки после Макбуков кажутся теперь просто скрипучими кусками пластика) Довершают монолитность такие приятности как очень стильная подсветка клавиатуры с возможностью плавной регулировки яркости, а также качественный дисплей, который правда после моей нынешней Xperia Z кажется недостаточно плотным по пикселям (хочется посмотреть на Retina-display, конечно, но, увы, пока не довелось), но тем не менее оставляет приятное впечатление по цветности, яркости и отсутствию бликов при самом разном внешнем освещении. А что еще надо от дисплея ноутбука? :) Короче по этим пунктам полный порядок и ноут правда крут! Очень приятно просто сидеть и щелкать по клавишам набирая текст или браузить в инете, очен приятные тактильные ощущения, короче говоря. И касается это практически всего в буке, начиная от клавиатуры и заканчивая плавностью закрытия крышки или регулировки угла ее наклона. А еще здесь даже имеется автоматическая регулировка яркости дисплея в зависимости от внешнего освещения )
Теперь речь пойдет о производительности и скорости работы. Производительность обеспечивается весьма шустрым (по крайней мере по сравнению с обычными ноутбучными жесткими дисками) ssd накопителем, в минусах которого только малый объем (в моем случае всего 120 гб) и бодрым процессором core i5 1,8 Ггц. В минусах производительности - отсутствие отдельной видеокарты, используется интегрированная intel hd4000, которая впрочем смогла даже запустить Доту2 на средненьких настройках и даже в нее можно играть при этом, но рывки и гул куллеров говорит о том, что ноутбук такой нагрузке явно не рад и игровым решением его едва ли можно назвать. Вот именно этот факт пока главным образом меня огорчает, хотя понятно, что нужно выбрать что ты хочешь от такого стильного и компактного решения - времени автономной работы и бесшумности или же разрядки за 1 час и приличного веса (В силу дискретной видеокарты) зато с возможностью запускать нечто тяжелое вроде современных игр. Думаю для последних целей, причем гораздо более оптимистичных, чем я описал у Эпл существует решени именуемое Макбук Про, но поюзать их мне пока не довелось, что есть жаль. Макбук Эйр же прежде всего решение для работы, просмотра фильмов, серфинга, умеренно сложных задач, но никак не игровая машина. Поэтому целевой аудиторией этого решения мне видятся бизнесмены и прочие серьезные люди, которым игр хватает в жизни, а от компьютера нужно чтобы он не занимал лишнего места в сумке и долго жил. Для этих целей и задач Макбук Эйр подойдет просто идеально :)
МакОс как она есть. По первому впечатлению мне она очень напомнила Андроид, да простят меня эксперты. Приложения ставятся и удаляются ровно также просто - закинул в мусорку и удалилось. Никаких тебе чисток реестра и прочей ереси, это есть удобно. Про отсуствтие пиратских программ - чушь полнейшая, конечно. Кто ищет тот всегда найдет и никаких сложностей и танцев с бубном для их установки не надо - запустил dmg файл и поставил приложение ломаное, не ломаное, к слову сказать, ставится ровно также) Работа самой операционки нареканий не вызывала ни разу - все очень плавно, эффекты отличаются от виндовых и поэтому пока что кажутся даже более интересными и плавными. Так ли это на самом деле затрудняюсь сказать объективно, просто пока кажется необычно и весьма интересно)
Что несколько напрягает сначала - отсутствие по умолчанию директорий и свободного расположения папок. По умолчанию в системе уже имеются созданные библиотеки (причем кто вперед слизал у кого даже не знаю - майкрософт или эпл ) и пользователю предлагается все сохранять в них. То есть картинки в папку картинки, документы в документы, загрузки в загрузки и т.д. в целом весьма удобное решение, если компьютер действительно персональный) Хотя думается что для другого пользователя папки будут попросту свои и чужие файлы он видеть не будет. Короче в целом в виндоус 7 есть такое же распределение и навязывание сохранять все файлы в системные библиотечные директории, но там это спросом особым не пользуется так как едва ли кто-то будет в здравом уме сохранять все файлы на системный диск, поэтому все равно приходится танцевать с бубном и менять расположение этих директорий на логический диск и прочие заморочки. А тут тебе свободу размышлений и блужданий по жесткому диску как бы ограничивают и говорят вот они папки-библиотеки стандартные, не парь мозг и пользуйся. А лазить по директориям жесткого диска вообще тебе нечего, это удел суровых админов, а ты максимум что можешь как простой штатный юзер посмотреть общее свободное место на диске и все. А лицезреть винт от корня до папок тебе нечего, пользуйся стандартными папочками и не жужжи) Хотя понятно, что создавать папки например на рабочем столе здесь также можно, но как-то вроде и желания не возникает что ли, вроде вот есть же специальные папки для всех жанров, поэтому ими и пользуюсь) Трудно сказать во что это дело выльется при длительном использовании и как потом во всем многообразии файлов будет разбираться, но учитывая 120 гиговый диск думаю тут особо не разгуляешься и можно вполне "есть что дают" )
Резюмируя могу сказать, что ноуты действительно очень и очень достойные, но вот при всем этом будь у них цена новых в районе 35 тысяч, а не 45, то это было бы очень достойное и разумное решение. А пока могу лишь посоветовать либо брать их бу в районе 30 тысяч (за модель 2012 года), либо поберечь деньги и взять скрипучепластиковое решение, но на порядок дешевле, да с родным виндоусом) Что касается боязни МакОс, то думаю это все полная глупость, ибо программ под него пусть и меньше, чем под винду, но для практически всех задач можно найти отличное программное решение, которое не будет вызывать голвных болей и прочих расстройств) Для себя я сделал вывод о том, что по ценнику ниже 30 тысяч я бы такие буки взял. Потому как очень уж хороши тактильно да и отсутствием скоростей тоже не грешат, а кроме всего прочего бесшумны собаки!) Так что рекомендую, если жаба не душит. А если душит, то знайте, что коли вы любитель очень приятных и качественных вещей, то эти проказники не разочаруют качеством и автономностью работы :)
Первым из этих девайсов мне довелось поюзать 11ую модель, а в данный момент юзаю 13ку. Сразу скажу, что по начинке агрегаты практически идентичны, за исключением отсутствия картридера в мелкой модели, что, как мне кажется, является досадным минусом для фотографов, хоть и не особо критичным. Для фотографов, думаю, критичнее размер экрана, которого у 11ой модели катастрофически маловато, хотя пропорции правильные как раз у 11ой, а у 13ки соотношение сторон весьма странное и разрешение 1440х900 это подтверждает. Думается мне, что сделано такое разрешение для того, чтобы нижний докбар на рабочем столе не отъедал "рабочее пространство". Впрочем всякие технические подробности думаю любой желающий может найти в многочисленных обзорах. Мне же важнее донести общее впечатление о технике Apple от лица человека доселе таких изысков не пробовавших. Поэтому перейду от цифр и характеристик к делу, то есть к впечатлениям и тонкостям отличия от привычных окон.
Прежде всего Эйры подкупают чертовски стильным дизайном, приятные впечатления о котором лишь подкрепляются и многократно увеличиваются когда берешь агрегат в руки. Алюминий делает своё дело, равно как делает свое дело тонкость и легкость всего устройства в целом. Впечатление монолитной, цельной и завершенной единой вещи. Забудьте о каких-то люфтах корпуса или прогибах клавиатуры. Действительно круто и стильно, что есть, то есть, лучшей реализации ноутбуков пока не видел, честно. Все остальные ноутбуки после Макбуков кажутся теперь просто скрипучими кусками пластика) Довершают монолитность такие приятности как очень стильная подсветка клавиатуры с возможностью плавной регулировки яркости, а также качественный дисплей, который правда после моей нынешней Xperia Z кажется недостаточно плотным по пикселям (хочется посмотреть на Retina-display, конечно, но, увы, пока не довелось), но тем не менее оставляет приятное впечатление по цветности, яркости и отсутствию бликов при самом разном внешнем освещении. А что еще надо от дисплея ноутбука? :) Короче по этим пунктам полный порядок и ноут правда крут! Очень приятно просто сидеть и щелкать по клавишам набирая текст или браузить в инете, очен приятные тактильные ощущения, короче говоря. И касается это практически всего в буке, начиная от клавиатуры и заканчивая плавностью закрытия крышки или регулировки угла ее наклона. А еще здесь даже имеется автоматическая регулировка яркости дисплея в зависимости от внешнего освещения )
Теперь речь пойдет о производительности и скорости работы. Производительность обеспечивается весьма шустрым (по крайней мере по сравнению с обычными ноутбучными жесткими дисками) ssd накопителем, в минусах которого только малый объем (в моем случае всего 120 гб) и бодрым процессором core i5 1,8 Ггц. В минусах производительности - отсутствие отдельной видеокарты, используется интегрированная intel hd4000, которая впрочем смогла даже запустить Доту2 на средненьких настройках и даже в нее можно играть при этом, но рывки и гул куллеров говорит о том, что ноутбук такой нагрузке явно не рад и игровым решением его едва ли можно назвать. Вот именно этот факт пока главным образом меня огорчает, хотя понятно, что нужно выбрать что ты хочешь от такого стильного и компактного решения - времени автономной работы и бесшумности или же разрядки за 1 час и приличного веса (В силу дискретной видеокарты) зато с возможностью запускать нечто тяжелое вроде современных игр. Думаю для последних целей, причем гораздо более оптимистичных, чем я описал у Эпл существует решени именуемое Макбук Про, но поюзать их мне пока не довелось, что есть жаль. Макбук Эйр же прежде всего решение для работы, просмотра фильмов, серфинга, умеренно сложных задач, но никак не игровая машина. Поэтому целевой аудиторией этого решения мне видятся бизнесмены и прочие серьезные люди, которым игр хватает в жизни, а от компьютера нужно чтобы он не занимал лишнего места в сумке и долго жил. Для этих целей и задач Макбук Эйр подойдет просто идеально :)
МакОс как она есть. По первому впечатлению мне она очень напомнила Андроид, да простят меня эксперты. Приложения ставятся и удаляются ровно также просто - закинул в мусорку и удалилось. Никаких тебе чисток реестра и прочей ереси, это есть удобно. Про отсуствтие пиратских программ - чушь полнейшая, конечно. Кто ищет тот всегда найдет и никаких сложностей и танцев с бубном для их установки не надо - запустил dmg файл и поставил приложение ломаное, не ломаное, к слову сказать, ставится ровно также) Работа самой операционки нареканий не вызывала ни разу - все очень плавно, эффекты отличаются от виндовых и поэтому пока что кажутся даже более интересными и плавными. Так ли это на самом деле затрудняюсь сказать объективно, просто пока кажется необычно и весьма интересно)
Что несколько напрягает сначала - отсутствие по умолчанию директорий и свободного расположения папок. По умолчанию в системе уже имеются созданные библиотеки (причем кто вперед слизал у кого даже не знаю - майкрософт или эпл ) и пользователю предлагается все сохранять в них. То есть картинки в папку картинки, документы в документы, загрузки в загрузки и т.д. в целом весьма удобное решение, если компьютер действительно персональный) Хотя думается что для другого пользователя папки будут попросту свои и чужие файлы он видеть не будет. Короче в целом в виндоус 7 есть такое же распределение и навязывание сохранять все файлы в системные библиотечные директории, но там это спросом особым не пользуется так как едва ли кто-то будет в здравом уме сохранять все файлы на системный диск, поэтому все равно приходится танцевать с бубном и менять расположение этих директорий на логический диск и прочие заморочки. А тут тебе свободу размышлений и блужданий по жесткому диску как бы ограничивают и говорят вот они папки-библиотеки стандартные, не парь мозг и пользуйся. А лазить по директориям жесткого диска вообще тебе нечего, это удел суровых админов, а ты максимум что можешь как простой штатный юзер посмотреть общее свободное место на диске и все. А лицезреть винт от корня до папок тебе нечего, пользуйся стандартными папочками и не жужжи) Хотя понятно, что создавать папки например на рабочем столе здесь также можно, но как-то вроде и желания не возникает что ли, вроде вот есть же специальные папки для всех жанров, поэтому ими и пользуюсь) Трудно сказать во что это дело выльется при длительном использовании и как потом во всем многообразии файлов будет разбираться, но учитывая 120 гиговый диск думаю тут особо не разгуляешься и можно вполне "есть что дают" )
Резюмируя могу сказать, что ноуты действительно очень и очень достойные, но вот при всем этом будь у них цена новых в районе 35 тысяч, а не 45, то это было бы очень достойное и разумное решение. А пока могу лишь посоветовать либо брать их бу в районе 30 тысяч (за модель 2012 года), либо поберечь деньги и взять скрипучепластиковое решение, но на порядок дешевле, да с родным виндоусом) Что касается боязни МакОс, то думаю это все полная глупость, ибо программ под него пусть и меньше, чем под винду, но для практически всех задач можно найти отличное программное решение, которое не будет вызывать голвных болей и прочих расстройств) Для себя я сделал вывод о том, что по ценнику ниже 30 тысяч я бы такие буки взял. Потому как очень уж хороши тактильно да и отсутствием скоростей тоже не грешат, а кроме всего прочего бесшумны собаки!) Так что рекомендую, если жаба не душит. А если душит, то знайте, что коли вы любитель очень приятных и качественных вещей, то эти проказники не разочаруют качеством и автономностью работы :)