Охохо... и опять про местные СМИ - цитаты
Разразился "Голос Белогорья" (понимаете, о чем я?)
"...Соцопросы свидетельствуют: для более чем двух третей жителей Белгородской области влияние «единого информационного пространства» региона (читай - местных печатных СМИ и местного ТВ) на осознанные и неосознанные решения упало едва ли не до нуля. Если так, то смертный приговор белгородской «подневольной» журналистике будет самим обществом приведен в исполнение в самое ближайшее время. И что теперь? Сидеть сложа руки, ждать казни?
Для начала заметим, что не прав будет тот, кто бросит камень упрека в белгородских журналистов, обвиняя их в трусости, непрофессионализме, неспособности поднять любую острую тему до уровня высокой гражданской публицистики.
Отнюдь! В местной печатной прессе есть настоящие профессионалы, коим не занимать ни опыта, ни умения словом выразить мысль. Тогда в чем дело, спросите вы. Почему областные и районные печатные издания только ленивый не пнул однажды за «трусость», «продажность», «ангажированность» и т.д.?
На наш взгляд, во всем виновата система отношений между властью и прессой. Сложившаяся еще в советские годы, эта система практически не претерпела изменений по сей день. Региональная пресса была и остается прислугой власти, исполняющей любые прихоти начальства
Отсюда всё - «одобрямс» по любому поводу, потоки комплиментарного елея на головы начальства, бесконечная похвала руководству за невиданные успехи и прорывы. В руководстве области, это стоит подчеркнуть отдельно, не только сейчас поняли, что спасительная соломинка комплиментарщины грозит в перспективе оказаться тяжкой гирей, тянущей ко дну"...
Отсюда:http://www.golosbel.ru/mestnaya-pressa-ot-bezvolnoi-prislugi-k-ravnopravnomu-partnerstvu
И как тут не вспомнить Машу Литвинову. написавшую когда то про "задушенность и изнасилованность" подконтрольной властям прессы?
А вот еще - про Полухина, да:
"Однажды, лет пять тому назад, бывший в ту пору первым заместителем губернатора области Олег Полухин на ежегодном собрании руководителей местных СМИ произнес «страшные» слова: «Власть более не нуждается в комплиментах, власть нуждается в конструктивной критике и помощи в реализации планов развития области». На лицах редакторов, помнится, отразился ужас: позвольте, как это понимать - критика власти? Да разве можно власть критиковать?!
Олег Полухин достаточно внятно и подробно объяснил присутствующим, что имел в виду, ветераны газетного дела головой кивали, а в кулуарах потом усмехались ехидненько - ага, мол, сейчас всё бросим и пойдем районное начальство критиковать, не говоря уже об областном...."
Люблю Владимир Ивановича! Ну кто еще так просто и безускусно напишет?
"А как же быть с местной властью, спросите вы. С властью надо сотрудничать, тут других мнений быть не может. Но взаимодействовать власть и пресса должны по горизонтали, а не по вертикали, как сложилось «за века». ...
Интересно, напишет Владимир Иванович в обещанном "продолжение следует" еще более открыто, что всех надо гнать в шею, а половину газет вообще закрыть?
"...Соцопросы свидетельствуют: для более чем двух третей жителей Белгородской области влияние «единого информационного пространства» региона (читай - местных печатных СМИ и местного ТВ) на осознанные и неосознанные решения упало едва ли не до нуля. Если так, то смертный приговор белгородской «подневольной» журналистике будет самим обществом приведен в исполнение в самое ближайшее время. И что теперь? Сидеть сложа руки, ждать казни?
Для начала заметим, что не прав будет тот, кто бросит камень упрека в белгородских журналистов, обвиняя их в трусости, непрофессионализме, неспособности поднять любую острую тему до уровня высокой гражданской публицистики.
Отнюдь! В местной печатной прессе есть настоящие профессионалы, коим не занимать ни опыта, ни умения словом выразить мысль. Тогда в чем дело, спросите вы. Почему областные и районные печатные издания только ленивый не пнул однажды за «трусость», «продажность», «ангажированность» и т.д.?
На наш взгляд, во всем виновата система отношений между властью и прессой. Сложившаяся еще в советские годы, эта система практически не претерпела изменений по сей день. Региональная пресса была и остается прислугой власти, исполняющей любые прихоти начальства
Отсюда всё - «одобрямс» по любому поводу, потоки комплиментарного елея на головы начальства, бесконечная похвала руководству за невиданные успехи и прорывы. В руководстве области, это стоит подчеркнуть отдельно, не только сейчас поняли, что спасительная соломинка комплиментарщины грозит в перспективе оказаться тяжкой гирей, тянущей ко дну"...
Отсюда:http://www.golosbel.ru/mestnaya-pressa-ot-bezvolnoi-prislugi-k-ravnopravnomu-partnerstvu
И как тут не вспомнить Машу Литвинову. написавшую когда то про "задушенность и изнасилованность" подконтрольной властям прессы?
А вот еще - про Полухина, да:
"Однажды, лет пять тому назад, бывший в ту пору первым заместителем губернатора области Олег Полухин на ежегодном собрании руководителей местных СМИ произнес «страшные» слова: «Власть более не нуждается в комплиментах, власть нуждается в конструктивной критике и помощи в реализации планов развития области». На лицах редакторов, помнится, отразился ужас: позвольте, как это понимать - критика власти? Да разве можно власть критиковать?!
Олег Полухин достаточно внятно и подробно объяснил присутствующим, что имел в виду, ветераны газетного дела головой кивали, а в кулуарах потом усмехались ехидненько - ага, мол, сейчас всё бросим и пойдем районное начальство критиковать, не говоря уже об областном...."
Люблю Владимир Ивановича! Ну кто еще так просто и безускусно напишет?
"А как же быть с местной властью, спросите вы. С властью надо сотрудничать, тут других мнений быть не может. Но взаимодействовать власть и пресса должны по горизонтали, а не по вертикали, как сложилось «за века». ...
Интересно, напишет Владимир Иванович в обещанном "продолжение следует" еще более открыто, что всех надо гнать в шею, а половину газет вообще закрыть?